1952. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
181
I ■ i. # í .5. * Az ipari állandó bizottság mnkwtervvol dolgozik, mindéi második héten ülóst t,*rt. Húron t g rendszeresen, kettő szórványosan, kettő pedig egyáit ulán nem jár az Ulösekre. A hiányzó ÁB-tagokat szakértők pótolják. A bizottsági ós albizottság! tagok között a kerületek felosztották tapasztalatcsere céljából. A dolgozó nők munkájának megkönnyítése érdekében az ip úri ÁB felvette a kapcsol;tot az lú.DUZ szervezettel. Egy ujrendszerű uosofazéli elkészítésének tervét gyártás engedélyezése céljából felterjesztette az OT—hoz és a HŰI—hes. Foglalkozott az ÁB a cseh gyártmánya mosógépek tárolási helyének felkutatásával, háztartási főzőedények tanulmányozásával , a Patyolat teljesítőképességének eae- lés ivei, az óragyártás, a szájhuraódnika éa berotvafenőgép gyártásának probiénálv 1. A szövetkezetek nyersanyagellátásának biztosítása érdekében felvette a kapcsolatét a KISZÖV-vel. Mozgósította a szövetkezeteket és vállalutokat a hulladékunyágból gyártott iparcikkek kiállí tásának megszervezésére. Az ipari ÁB és az osztály kozott jó u kapcsolat. kidig inkább az osztály tevékenységének ra.euia;térésével foglalkozott, a jövőben fokozottabb kritikát óhajt gyakorolni az osztály munkájával kapcsolatosan. Az ÁB legnagyobb hiányossága, hogy nen tudott Megfelelő kapcsolatot teremteni a tüme^ szervezetekkel. ^ Hozzászólók : Peata László, Dévényi Gyuláné, Virág Bánd érné, koós József, Dunai Ernő, Pálfai Tibor, Hidas István. * A Végrehajtóbizottság t gjai felezólulásikban részletesen foglalkoztak az ipari ÁB munkájának eredményeivel és hiányosságaival. Koós Joz ef rá«ut, tott arra, hegy az ÁB nem látju eléggé feladatait. -Helytelenítette, hogy az ÁB-tugek a vállalatok ellenőrzésében az osztály műnk; társait helyettesítik és azt is, hegy uz AD a lakubizottSágokkal akar foglalkozni. A kerületek patronálásának módja a tapasztalatcsere, mert különben helytelen alá- és fölérendeltségi viszony alakulna ki. Hidas István megállapította, hogy az ÁB Munkájában zavar van a feladatok körül, az AB-nak nen lehet feladata, hogy kapcsolatot teremtsen az osztály felügyeleti alá tartozó vállalati és szövetkezeti üzemek között. Nem feladata az ÁB-nak az sem, hegy az ipari osztály vállalatai és szöv -tkezetei között negszervezze a minőségi versenyt, v; gy kidoluezza az óragyártás tematikáját, az ÁB ne ut,y dolgozzék,’ /-> mintha osztály volna, hanem úgy, mint az ipari osztálynak Budapest dolgozói által megválasztott és kijelölt ellenőrző szerve. Az ÁJj-nak nincs konkrét intézkedési joga az üzemek, vagy vállalatok irányában, mert ebben az esetben kettős vezetés alakulna ki. A legfőbb iiiba: a tonegka. ooeiatok gyengesége. A liatárezuti javaslatokat alaposan át kell dolgozni és a Titkárságnak tisztáznia kell, hogy melyek az ÁB felodatai. llajós György arra mutatott rá, hogy élesen el kell határolni uz ©3ztály munkáját az ÁB feladutaitól. Dunai Ernő azt hangsúlyozta, hogy az ÁB nen látja tisztán a naua feladatait és a ticlcárság feladata volna ezek megfogalmazású • Pongrácz Kálmán jav .solta a titkárságnak, hogy minden állandó bizottságra nézve dolgozza ki a feladatkörök meghatározását. Szükség van uz állandó bizottság sürgős kegéazi- tésére is éa arra is, hogy az ÁB birálja meg az osztály munkáját. Mo■<i& >
