1952. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

156

I , |

4 Á 114 - Í

bolna kérdeznem a telefonáló nevét és pontos telefonszúmut, majd visszahívni, hogy valóban attól a szervtől kapom-e a felhívást 1 Arról volt szó, hogy egy bizalmas ügyben gyorsan intézkedni és a helyszínen vala. it megnézni. Intézkedésről nem volt szó. Az előadónak utasítást adtam, hpgy menjen ki és nézze meg a helyszint, és adjon nekem jelentést. Cs-k akkor fogunk majd intézkedni, amikor írásbeli ig'nylés fut be hozzánk.

E 1 n ok: Hagyja ezt Vértes elvtárs. Három napig rémületben tartották a lakosságot.

V é r t e s: Mi ezt nem tudhattuk.

E 1 no k: Nem jó, ha minden hibát át akarnak árita- ni. Nem úgy tűnik ez a VB előtt, mint egy őszinte dolog. Megtörtént a hiba, kivizsgáltuk: nem kell ennyire menni. Egy éjszakánkba került ott a helyszínen, hogy megnyugtassuk a lakosságot.

Vért e s: A társosztályokkal való együttműködésünket megjavítottuk, inden kérdést megbeszélünk velük, izottsá unk is van e kérdések összehangoláséra. Az ipari előadókkal is minden kérdésben összeülünk.

A kerületekkel való kapcsolatunkat szintén igyekszünk megjavítani és ez a legtöbb kerülettel sikerült is. Vannak azonban kerületek, közöttük a XX.kerület is, ahol ezt a javítást egyes ősztáj vezetőknek az állami fegy lmet sértő magatartása nem teszi lehetővé.

Gondolok a XX.kerületből Katonáné elvtársnőre, aki például kiutalás9 *

kor egyszerűen elviszi a luxcsot. *'em tudom, hogy milyen jogon veszi magéhoz a kulcsot. Indokolás nélkül visszautasítja a mi igényeinket.

• ízt mondja, hogy adjuk be irasba, meg hasonlókat. Nem lehet bennünket arra kötelezni, hogy Írásban forduljunk a kerületekhez. Vagy az V. kerület! Maszekok lemondásától teszi függőve a kiutaláshoz való hozzájárulását.

Van hiba az előadókban és bennem is. Nagyon elrssT

: - . - ■ - -