1952. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
Mi az osztály véleménye saját munkájáról, a jelentésben felvetett hiányosságok szempontjából? A jelentésből ugyanis úgy tűnik, mintha minden hibáért az Emlékmüfelügyelőseg volna okolható . A 3.oldalon szó van a munka szervezetlenségéről, tervszerütlenségéről, a munkakörök helytelen elosztásáról stb. Hogyan foglalkozott ezekkel a kérdésekkel az osztály? Eleget fcglalkozott-e magával az intézmény vezetőjével? A 3.oldal 3.bekezdése szerint gyakran előfordul, hogy vidéki iskolák tanácsot kérnek, milyen emlékműveket tekintsenek meg Budapesten. Ezt a bekezdést ki lehetne bővíteni azzal, hogy budapesti iskolák és üzemek is minden b izonnyal sokat tanulnának ha foglalkoznánk ezzel a kérdéssel. Miért nem gondolt erre az osztály? Elnök: Nagypál elvtársnő válaszol a kérdésekre. N a g y p á l: Koós elvtárs általában arról szólott, hogy mi az osztály felelősége az Emlékmüfelügyelőség hiányos munkájával kapcsolatban? Az osztályhoz tartozik az Ekplékmüfelügye- loség 1951.február óta. Azóta többször foglalkozott az Emlékraü- —N felügyelőség munkájával, de az operativ segítségen kivül szakmai, művészeti segítséget igen keveset adtunk. Szervezeti kérdésekkel t bb* szőr foglalkoztunk, csoportvezetői értekezleteken tárgyaltuk meg az Emlékmüfelügyelőség munkáját. Az általános vizsgálat alkalmával ismertük meg jobban munkáját és rámutattunk a hibákra. 42ST : _s. ______________-94-95 4 I
