1952. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

218

1 » máé g."'? -ú-úif#- 165 - J 4 felebbezését elutasítja. A kerületi tanácsok dolgozói részéről benyújtott felebbezések közül 69 dolgozó felebbezését fogadta el, 155 dolgozóét pedig elutasi* 0 totta. A 155 felebbezés elutasításának indokolása a következőr a 155 felebbezés közül 95-öt az illetékes VB-elnök javasolt elutasításra. A bizottság 60 felebbezést utasított el. A 60 felebbezés közül 14 más munkakörbe való besorolást kért. A bizottság ezek közül egyet sem talált elfogadhatónak, mert a kért uj munkakört a jelenlegi­vel szemben csupán munkabérben jelentene változást, mig maga a munka­kör lényegében változatlan maradna. Pl. irodakezelők, gépírók általában általános adminisztrátdri munkakörbe való átsorolásukat kérik. Techni­kusok, vagy mérnöki munkát vég?ő technikusok pedig mérnöknek kérik magukat átsorolni olyankor is, amikor mérnöki oklevelük ninosen. A bizottság 46 felebbezést azért utasított el, mert azok változatlan munkakörön belül csupán fokozatban történő előbbre sorolás­ra vonatkoztak és ehhez viszont megfelelő pénz nem volt. Vonatkozik ez különösen a kisegítő és részben az ügyvitelt ellátó állomány- csoportokra. A felebbezések felülvizsgálatára az alaprendelet értelmében a béralap félszázalékát kellett tartalékolni. A tartalékolt fél szá­zalék azonban egy kisegitő, vagy ügyvitelt ellátó egy fokozattal való előbbre sorolására sem elegendő. Pl. kerületenként átlagban 10 kisegi­tő dolgozó van. Ezek havi béralapja átlagban 6000 forint. A félszázalék tehát csupán 30 forint. Egy kisegítőnek egy fokozattal való előbbre soro Iásóhoz viszont legkevesebb 40 forintra volna szükség. I * m ____________________________ 1 — —-----------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents