1952. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
214
Azonban a spartakiádon jóval többen vettek részt, mint amennyit felvonultattunk. Én is kint voltam. A megnyitón nem voltam ott, csak utána érkeztem, mert előzőleg 10 napig iskolán voltam és éppen aznap dél- előtt vizsgáztunk. Folyt már a megnyitó amikor kiértem. Igaz az, amit i S^lzalai eÍvtárs mond,hogy szombaton és ygH'ávasárnap több rendezvényünk van; elmegyünk egy rendezvényre és ha látjuk, hogy az már kellőképpen folyik, akkor el kell mennünk a többinek a megtekintésére. Úgy van, ahogyan Szalai elvtárs mondja: az Izzó fedett tornatermében folyt egy ujrendszerü tornászbajnokség, amilyen Magyarországon még nem volt és azt is meg kellett néznünk, mert a mi rendezvényünk volt. Előfordul ^ tehát, hogy csak pár percig vagyunk egy rendezvényen, hiszen egy-egy szombaton 4-5 rendezvény is van. Lelkes elvtárs felvetette, hogy a propaganda talán nem kielégítő. Az Esti Budapest és főként a Népsport foglalkozik a budapesti rendezvényekkel, általában a sporkérdésekkel. Mindig szoktunk benne helyet kapni. Előfordul azonban, hogy vannak a mi rendezvényeinknél fontosabbak és akkor inkább azokat hozzák az 1.oldalon nagyobb cikkekben, nem a mi rendezvényeinket. ^ Lehet, hogy propagandánkon javítani kell. Ha a sajtón keresztül nem tudunk javítani rajta, akkor a társadalmi aktívákon és a társadalmi szövetségeken keresztül kell javítani rajta, amit a jövőben | feltétlenül meg is teszünk. Felhozták itt, hogy a kerületi TSB-k csak nézik az operatív munkát, mert végezni e társadalmi szövetségek végzik. Helytelen volna, ha a kerületi TSB-k osak néznék az operatív munkát, de az helyes, ha it társadalmi szövetségek végzik, mert az 6 feladatuk. A ke0 rületi TSB-k azért vannak, hogy elvileg irányítsák a munkát. A tarsadalmi aktívák és a társadalmi szövetségek ma már igen szépen dolgoznak és ma már nyugodtan lehet hagyni önállóan dolgozni őket. Nem is szabad 2a h I- 161 - j >3 i
