1952. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
154
- 95 - J 4 -I Állandó bizottságunk levelet irt ebben az ügyben Nemes Dezső főosztályvezetőnek, ski azonban igen kemény hangon utasította vissza az ÁB levelét mondván, hogy z ÁB-nak éppen az a feladata, hogy társadalmi mozgósítással és más haaonló eszközökkel segítse elerni a kulturotthonoknak az 50 százalékos bevételt. Nagyon alaposan megvizsgáltuk ezt a kérdést és ennek alapján kérjük a VB-t, meg a kerületi elnök elvtársakat, hogy szintén vizsgálják meg: szóljanak hozzá, hogy tartható állapot volna-e az 5u százalékos bevételre való kötelezés. Vizsgálják meg milyen eredményeket lehetne várni ettől a merev intézkedéstől. A népművelési minisz0 térium álláspontjával szemben az a kérésem, hogy a 865.000 forintnak több, mint felét a kulturotthonok támogatásának emelésére fordíthassuk, mert különben működésűk nincs biztosítva. Befejezésül még egy kérdést szeretnék felvetni; ügy érzem, hogy pénzügyi osztályunk nem egészen helyesen járt el, amikor & VIII.kerület támogatási összegét 65.000 forinttal emelte. Szerintünk ez a lépés helytelen volt és nem is a velünk való megegyezés alapján történt. 3f-—$~v.ooo h A kerületek általában &£&forint támogatást kapnak népművelési célokra. így a ív,kerület 42.000, & XXI. 35,000 forintot. A VIII.kerületnek 50.000 forintot irányoztunk elő, tekintetbe véve, hogy az /B ott kezdeményezni akar és ezt honorálni kell. Az ÁB azonban egy tervet nyújtott be a pénzügyi osztálynak, amelyet a mi nép- művelési osztályunk nem ismer./B terv szerint csak úgy tudja vinni a klerikális reakció elleni harcot, ha még plusz 65.000 forintot kap, A pénzügyi osztály honorálta ezt a tervet és beállította a 65.000 fo9 rintot. A klerikális reakció elleni harc szerintünk nem egyedül a VIII.kerület feladata. Minden kerület kapott népművelési célokra 35-50.000 forintot éppen azért, hogy többek között, illetőleg elsősorban vigyék a klerikális xjtítax reakció elleni harcot. ASlf - - - — _ . «■'
