1952. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
152
r \ ___ • ' i diszkrét értesüléseink vannak arról, hogy más színházak állami támogatása milyen összegű és úgy érezzük, hogy a mi színházainknál tulságo0 san megszigorítanának frláflffls fontos kiadási tételeket, 7§j&\ pl. a Vig2 ‘ színháznál a darabszerződóses vendégfellépésekrev200 forint Jutna, a szerintünk minimálisan szükséges napi 700 forint helyett, ez azután a színház munkáját nagyban megbénítaná. A 3,150.000 forintból a népművelési minisztérium is elfogadhatónak tart kb. 2.6 milliót és csak kb. 1 500.000 forintot tart vitásnak. De e pillanatban nem 2.6 millióról,hanem csak 600.000 forintról van Írásunk, mint állandó támogatásról. Nezvál elvtárs kb. egy hónappal ezelőtt felhívta ebben az ügyben Erdei miniszterhelyettes elvtársat, aki maga is elismerte a 600.000 forint támogatás tarthatatlanságát. Mintegy két héttel ezelőtt pedig Jánosi elvtárs figyelmét hívtam fel erre a kérdésre. Szintén megígérte, hogy a pénzügyminisztériumban megállítja ezt az intézkedést. Ezért ért azután meglepetésként tegnap a PM leirata a 600.000 forintos támogatásról. A keret-tullépés másik két oka sokkal örvendetesebb. A népművelési minisztérium népművelési főosztálya és Jánosi elvtárs a mi /*-+ kérésünkre a kulturotthonok területén szabadtéri rendezvényekre 865.000 forinttal hajlandó emelni osztályunk költségvetését. Ugyanígy a népművelési oélok területén 243.000 forinttal fogadták el a szakfelelősi hálózat további müködttetésére vonatkozó igényünket. Ez a 243.000 forint döntően fontos a kerületek munkájának emeléséhez és igy teljes egészé0 ben a kerületekre kívánjuk szétbontani. A mai összegekből ugyanis, amelyek kerületenként 35,000 és 50.000 forint között mozognak, a szakfelelősi hálózat nem tarthatő fenn. Ez a két tétel, tehát a 865.000 ós a 243.000 forint nem szerepel a pénzügyi osztály által összeállított anyagban. Nem is szerepelhet, mivel az anyag összeállításakor még nem volt róluk Írásunk. Azóta birtokunkban van a miniszterhelyettes levele erre vonatkozólag. /Ű2L . ____- 93 - |
