1952. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
93
am ' ** I i-78Szóbakerült még a létszám kérdése Í3. Olyan létszámokat kapunk a szaktárcáktól, hogy az egyik negyedévben az osztály irányítása alá tizezer munkás tartozik, a következő negyedévben 9600-at engedélyez a minisztérium, ennélfogva 400 munkást el kell bocsátani. Ha ennek értel- néb-n jártunk volna el a sütőiparnál, akkor elbocsájtottunk volna pékeket és most nem tudnánk helyettük szakmunkásokat kapni. Budapest fogyasztóit csak azért nem tudtuk ellátni ásványizzel, mert nem engedélyezték, hogy a béralapot iilklápJMkx túllépjük. Azt sem tudom elképzel a vendéglátó iparban vissza esik a fogyaszt s, akkor pincéreket elbocsás- ^ sunk, télen pedig, amikor a fogyasztás emelkedik, akkor visszavesszük őket, mert oaak azt a szempontot nézzük, hogy egy pincérre 20.600 forint bevétel jusson. Érdemes ezt a kérdést megvizsgálni abbéi a szempontból, hogy ne csak a fogyasztást nézzük, hanem azt is, hogy a dolgozók megfelelő módon el legyenek látva. Szóbakerült még a termelési érték kérdése is. Ki tudjuk mutatni, hogy a vállalatnak ICO forintra eső termelési értéke 5000 forint. Előfordul, hogy a vállalat mást termel. Ha csak a mutatószámot nézzük és nem azt, hogy a vállalat profilja megváltozott, akkor ez ve- szedelmes dolog lehet. Azt kell nézni, hogy olyan üzemben, ahol tiz éven keresztül csak csavarokat gyártanak, ott lehet összehasonlítást tenni az előző évvel, de ahol időközben más cikkek gyártására rendezkedtek be, ott az összehasonlítás nem megfelelő. Helytelennek tartom, hogy a jelentésben a pénzügyi osztály megállapítja, hogy ezek a raunkabérhányadok és béralapok feszítettek. Ha feszitettek, akkor jó, - de mon/uk meg, hogy ez nem feszitett, hanem betarthatatlan. A 3. oldalon ugyanis az van, hogy feszitett. Még azt akarom megemlíteni, hogy ideje lenne rendet teremteni ebben a kérdésben. Miután a feszítést nem tudjuk ilyen gyors ütemben végrehajtani, amirt helyes volna, hogy negyedévenkint 20-30 vállalat trtttáv túllépési kérdését hozzuk a Végrehajtóbizottság elé. ______________________________33________________________________________ ■L-