1952. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
t * V $ v, ;■ ' i *: J e 1 e n t é a a Budapest. Városi Tanács felügyelete alá tartozó vállalatok 1952 * évi IV..negyedé'vi pénzügyi és önköltségi terveinek felülvizsgálatáról. ... i A vállalatok 1952.IV.n.é.pénzgyi és önköltségi tervjavaslatait a Fővárosi PénzgazdálkodásiBizottság felülvizsgálta és a csatolt kimutatásban szereplő összegekkel elfogadta. A vállalati (fcrvelmek a Végrehajtóbizottság részéről történő jóváhagyását javasolom 03 a felülvizsgálat során tett megállapitásckat a következőkben jelentem, A vállalatok III.n.é.tervében a kiadott keretszámok alapján a termelési érték,de különösen a munkabéralap - főként az ipari, az építőipari és az élelmiszeripari vállalatok nagy részénél - tulfeszitetten lett megállsp itva. Erről annakidején jelentést tttem és a Végrehajtóbizottság ebben az ügyben határozatot is hozott. A túlfeszített keretszámok azonban csak részben kerültek módosításra,s egyrészük még ma is fennáll és a munkabéralap felhasználás vonalán sorozatos béralaptullépéseket okot. A szaktárcák által i '&rehajtott keretmodc- sitások nagyobb részben csak a III.negyedévi t-ivszámok megváltoztatására vonatkoztak. Ennek következtében a IV-negyedévre kiadott ke\ s retszámok egyrésze a feszítést továbbra is tartalmazza.Sőt egyes szakmáknál, mint pl. a textilruházati szakmánál, a Sütért-nól stb. További feszítést is foglalnak magukban. "Ennek ellenére aomban a IV.n.évre kiadott keretszámok nagyrésze lényegesen közelebb áll az élethez, mint a III,né.eredeti kereti:. így pl. az építőiparban a most kiad»tt munkabérkerotek fedezik a tényleges szükségletet, mig a III.névben a 25 vállalat közül 22 túllépte a béralapját a helytelen keretszám miatt. A helyiipari vállalatoknál is lényeges javulás mutatkozik. Itt a Minisztérium utasítása szerint eltértünk a keretszámoktól az engedélyezett mértékben,azonban egyes iparagoknál /téglugyártás,textilruházat, vegyesipar, mosodaipar stb./ az engedélyezett Keretek most is túlfeszítettek. Ugyancsak rosszak a keretszámok a kereskedelmi válla latoknál,amelyeknél ennélfogva szintén álüa ndó béralaptullépésre és a tervteljesité- ^ sénél nagymértékű lemaradásra lehet számítani. U—* Teljesen helytelen az az álláspont, amit a Belkereskedelmi Min L síé-- rium ebben a kérdésben elfoglal. A béralappal kapcsolatban az az álláspontja,hogy elismeri a keretek tulfeszitettségét 3 igy igazoltnak tekinti o béralaptullépéseket, azonban a kereteket nem hajlandók megváltoztatni. Ez a gyakorlat véleményünk szerint nem növeli, hanem l-.zitja a pénzügyi és tervfegyelmet és alkalmas arra,hogy az egész béralapéi! nőr- zcst íoruálÍ3 adminisztratív teendőnek tüntesse fel, sőt lejárassa. Ez a módszer nem alkalmas arra,hogy a vállai; tok öcstőlt és dóig-sóit rászoktassa és rászorítsa a Párt és ICormfnphatározutok maradó-..tálán teljesítésére, ami az állami fegyelem megszilárdításának első , és alapvető feltétele. Az érintett vállalatok ismételten bejelentették,hogy a magas összegben előirt termelési értékűt csak akkor tudják teljesíteni, ha a feltétlenül szükséges költségkeretek,munka bér és a szükséges létszám biztosivá lesz- így előreláthatóan a vállalatok egyrészénél a IV' né. tervek módosításra kell,hogy kerüljenek. A sütőipari vállalatok tervei c ideiglenesnek kell tekinteni,mert a Végrehajtóbizottság által a Sütőipari Tröszt már felállításra került és a IV.névben önálló pénzügyi és önköltségi tervet fog készíteni és feíülvizgálatra benyújtani . 2 t __________________________________________ -............................... -__________ ' -ír
