1952. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
Dózsa: Megnézzük a vidéki helyzetet. Azt hiszem a- zonban, hogy nekünk a kulturált kereskedelem szempontjait is figyelembe kell vermünk. Tarthatatlan az, hogy sorbanálljanak és várakozzanak a vevők. Bizonyos helyeken ez elkerülhetetlen, de hogy általában ebből induljunk ki . . . Elnök : Ha Inárcs-Kakucson sorbanállnak az nem politikai kérdés, de ha Budapesten sorbanállnak az politikai kérdés. LukácsxAmi vidéki összehasonlításunk csak az ipari vidékeket tartalmazza! Dózsa: Helyes, hogy megnézzük, hogy mi az oka annak, hogy vidéken magasabbak a termelékenységi számok, azt hiszem azonban, hogy itt más tényezővel is kell számolni, mégpedig azzal, hogy a minisztérium az intézkedéseivel nem segiti előre azt, hogy tcrmelőkenységünk magasabb legyen és önköltségünk csökkenjen. Gondolok arra, hogy olyan áruféleségeket szőrit rá a kiskereskedelemre, amelyek elfekszenek és amiket nem tud forgalmazni, mert elfekvő áruk és amelyektől mentesiti a tárca-közvetlen á vállalatokat . . . Elnök: Dózsa elvtárs, erre a sikra ne menjünk rá, M mert ez nem hoz közelebb bennünket. Itt nem ellenfélről van szó. Nekünk nem ellenfelünk a belkereskedelmi minisztérium. D ó z 8 a : De viszont tisztán kell látnunk abban a kérdésben, hogy a kurrens cikkeket nem adják oda . . . Elnök : Ezt tisztázni lehet. Dózsa : Ez szorosan összefügg a termelékenység kérdésével. Tehát a minisztérium részéről nem volt meg ez a segítség. Azt ké- 1 rém az elvtársaktél, mutassák meg nekünk, hogy hogyan csináljuk, és hogyan lehet ebből a béralapból . . . E 1 n ö k : Ha ilyen tanácsokat ad a belkereskedelmi minisztérium, akkor azokat egy-két helyen meg kell valósítani, azután majd meg- látjuk, hogy a gyakorlatban hogyannéz ki. Ha nem igaza a belkereskedelmi A minisztériumnak, azt el fogja ismerni. Erről van szó. ■ ■ —- -- - . __________a______________________ i 4 - 6 8 - ^
