1952. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

I I Szünet u t á n. . tí 1 n ö V: Az ülé jt ’ol.ytat juk. Következik a. nagirend- 3. tárgya : Budapest főkapitányán*g. fi . ént Ke r*52 el06' hét hónap .lám ___ rendőri munkájáról. / 10.30 óra,/ Kopácsi elvtúra, ki akarod egészíteni a jelentést? Kopó. s i: Igen . Mivel 3 rendőrség jelentése elő­sz "-r sse egei a VB előtt, szeretnék gy-két kérdést jobban megvilúgita-ni. A rendőrség tavaly, le-alábbis az év első felében r-\ lénye ; 'ben terv n'lkül iolgozott, név volt L a me-változott örüli:.'.nyék­nél- ne feleié 'rt ékelő intői -és igy nem is lehetett a különböző terü­letekre nézve terveket ki Jól -ózni. A BM vezetésébe az ellenae. hosszú idei : V v^lt épülve és az ellensé ;nek ne- na yon volt érdeke, hogy a rendű-s' jó munkát végezzen. Sem a mu.-.kamó-dszerben, se:n gedi^. a sta­tisztikai a datok ért'keléseben semmi változás ne 1. történt adui , áriig Házi elvtá.rs t-v/v áprilisban a Bí.: elére ne került. Az elmu ;.t évi statisztikai adatokat figyelve lt thst- _ ju- , hogy nem voltak elkülönítve a lopások az tize: i lopásoktól. Tehát a szocialista .-Z( "tor kárára elkövetett lóg'sok .--gy szerűen •-> "lo ás" cím­szó alatt szerepeltek; be voltak obva «=> ;y nagy lezékbs és ' i akart vá­logathatta őket. kjqcxxigx St.-.tiszt!'• • i adatszolgáltatásunk lényegében zóta fejlőd'ik, amióta a BM vezetésében vé .tozás állott be és ezért 1951-nek és 1952-nek az összehasonlítása nen d reália képet. Az 1952. évi statisztikai azt -untatja, hogy ált láb-n eme:ke-Jik btincselek- menyek szeme. I i- rt? Részben 'ízért, mert előzőleg ne- volt megfelelő statisztikai a : tszohg 'űtatú , részben pe ii • ízért, “-rt valóban e elke- dik a büncselek- -nyék száma, kz egyrészt azt :nutatj;. , .ogy a rendőrség; nem végez megfelelő ■-.nn1,:.a p ■ ■■>1 11 u»n jyy#, / / E - - - - - - . . |, M _______________________________________________ _gK___________________________

Next

/
Thumbnails
Contents