1952. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
210
n»m egvéni paraszt, és nem mint egyéni paraszt akar a földjétől megszabadulni, vagy pedig nem I., vagy II. tipusu termelőszövetkezeti tag. A baj uál inkább azoVjuocx van, akik vidéken laknak ós Budapesten dolgoznak, es a vidéki tarácsok sok eseben nem fogadják el a földjüket. Ebben az ügyben tárgyalást. folytattunk a Pest megyei tanacssel és a földművelésügyi minisztérium birtoknondezási főosztályával is. A minisztérium és a Pest megyei tarács is ígéretet tett, hogy az esetleg mutatkozó hibákat kiküszöbölik. Bu_ danest.en á földiéinjánlás minden nehézség nélkül folyik. Különösen elősegítette ezt a most folyó tagosítás és a kétlakiak száma már ebben az évben nagymértékben csökkeni fog. ✓—\ Hálós elvtárs a iuh-állománnyal kapcsolatban tett fel kérdést. Mi n«m terveztünk meg Budapesten iuh*tartást,tekintettel arra,hogy erre sem n termelőszövetkezeteknél, sem az egyénileg dolgozó parasztoknál nincsen lehetőség. Tekintettel arra,hogy a buda esti állami gazdaság Pest megyéhez tartozik, ennélfogva a Pest megyei tanács tervébe van beillesztve a juhállomány, xuoxitx Nem is volna helyes Budapesten iuh“tartásra berendezkedni,- és a földművelésügyi minisztérium is elfogadta álláspontunkat. Pesta elvtárs egy sor kérdést tett fel, főleg azokkal a kérdések- kel kapcsolatban, amelyekben a földművelésügyi minisztériummal nem tudtunk megegyezni, "z első a vöröshagyma kérdése. A földművelésügyi ininiszt rium f>0 hold vöröshagyma termesztésére alcar.ia kötelezni a fuvarost. **i ezt nem tartjuk helyesnek, mert a vöröshagyma termesztése nem lehet budapesti feladat. Nekünk orra kell törekednünk, hogy olyan zöldségfajtákat termesszünk, amelyek frissen kerülnek a dolgozok asztalára. Az 50 hold vöröshagyma a teli ellátás célját szolgálná, - már pedig ilyen vöröshagymát termelhetnek 1 az országnak arra. alkalmas más területein. Egyébként is ez annyira munkaigényes, hogv q mi termelőszövetkezeteink létszáma ezt ne, engedi meg. A másik kérdés a földművelésügyi minisztérium által megtervezett oűü hold májusi Ultetésü kukorica, amivel szemben 150 holdat vállaltunk, A májusi vetésű, burgonyánál az a helyzet, hogy ez mint korai burgonya nem j/3 ' t =-----------I- 7 0 -