1952. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

88

•» sfMV sí A 7 ■ •L5$J>

I

*- 56 Ami a "szakminiszter" kifejezést* illeti, ez a törvényben van megjelölve úgy, hogy a szakminiszter a belügyminiszter.

Ezen tehát nem tudunk változtatni.

#

A 21. és a 22.§-al kapcsolatban igaza van Hajős elvtárs- nuk. A 21. és a 22.§-t össze kellene vonni. A 21.§. maradna mint első bekezdés, a 22.§-bél pedig kimaradna ez a mondat: "a szabály- rendelet kihirdetése napján lép hatályba. "

Elnök : Elvtároak, ki van ez tárgyalva a Párttal?

A kerületi Pártbizottságokkal?

Dékán : Igen. Ott volt a . ártban hosszabb ideig,

azután visszakaptuk.

Elnök: Azonban mégis mielőtt életbelépne, fel kellene kérnünk a kerületi pártbizottságokat, hogy készüljenek fel erre, mert azért nem fog mindenki ebbe ha-ngtelánul belenyugodni. a népnevelőket is fel kellene készíteni. Ez politikai kérdés is.

Ezecsey: A Képgazdasági Tanácsnak volt egy határozata, amely előirta, hogy Kagybudapest kialakításával kapcsolat- -n bán egyes temetőket használaton kivül kell helyezni. Akkor kétségtelenül felmerültek panaszok, de nem a lakosság, hanem az egyházak részéről, tekintettel arra, hogy ezek tulnyomórészben egyházi temetik voltak. Fennmaradt akkor az a kérdés, hogy mi legyen az izraelita hitfelekezet temetőivel, amelyek az ő kezelésében maradtak. A többi egyházi temetők mind megszűntek. Nem hiszem, hogy a lakosség részéről lesz különösebb zavar, mert ezek a temetők már le vannak zárva.

Elnök : Pb gadjuk el. Dékán elvtárs, a kerületi pártbizottságokban az illetékesekkel ezt át kell beszélni.

kx A Fiumei-uti temetőnek fokozatos megszüntetése nem probléma. A probléma itt más. Vannak neves halottak ebben a temetőben, a nemzet nagyjai. Természetesen a Kossuth-mauzoleum maradhat

I , -'ff? J ML?