1952. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

7

f 4 Í- 5­részben pedig a Fővárosi Pénzgazdálkodási Bizottság hozott határoza­tokat, ezért itt ezekkel most nem foglalkozunk. A következőkben csak az egyes olyan megállapításokat ismertetem; ame­lyekkel kapcsolatban szükséges, hogy a Végrehajtóbizottság határoza­tot hozzon. Vegyiipar. /: Háztartási Vegyicikkeket Gyártó Vállalat :/ Tervezett termelési értékét műszaki felszerelések hiánya következté­ben csak 68.8$-ra tudta teljesíteni. A vállalat gazdálkodásában nehézséget okoz az, hogy termékeinek eladá­si érát még nem állapította meg a Helyi Ipar Minisztériuma s igy az előállított készleteket raktározni kénytelen. Ez a körülmény egyrészt pénzügyi nehézségeket, másrészt raktározási problémákat idéz elő, minthogy nagyobb mennyiségű áru raktározására helye nincs. Ugyancsak nehézségei v-innak a vállalatnak a~áatt is, hogy nem kap kel­lő mennyiségű edényzetet sem a termékek forgalombahozatalához. A vállalat zavartalan működésének biztositása érdekében a hiányossá­gokat sürgősen meg kell szüntetni. Faipar. A szakmán belül a Tanszergyártó és a Fagyapotgyá.rtó Vállala- tok mutatnak vesztoséget, azonban mindkét vállalat vesztesége a terv­hez viszonyítva csökkent. A veszteséget az okozza, hogy a Fagy -^.otgyártó Vállalat termékeinek árét a Könnyűipari Minisztérium elacsonyen mllupitottu *~eg, illetve a forgalmiaado kulosa magas, a Tanszer^ártó Vállalatnál ugyancsak ma­gas a forgalmiadó kulcs, de ezenfelül a feldolgozásra kerülő fahulla­dék egy része is használhatatlan, ami szintén növeli az önköltséget. A Tnnszergyártó Vállalatnál ezen felül a munkabér költség is a szak­ma többi vállalatához viszonyítva túl .uagas, /: 24.9$-kal szemben 32.2$, amit - tekintettel arra, hogy a vállalatnál nagyrészt gépi munka folyik - indokolatlannak látunk. A kérdés feltétlenül kivizsgálás- igényel. E vállalatok terveit - minthogy a II. negyedévben kerültek a Tanács irányítása alá - még a Könnyűipari Minisztérium hagyta jóvá. Hip.Min. építőiparral kapcsolatos szakmák. A szakmához 14 vállalat tartozik, azonban 12 - minthogy azok kettős könyvvezetésre nem kötelezett a/22-os vállalatok - évközi mérlegbeszá­molót nem készített. így a kimutatás csak a Fűtésszerelési és a Vae- redőnyjavitó Vállalat adatait tartalmazza. A két vállalat közül a Vasredőnyjavitó túlteljesít ette tervét. A Fű­tésszerelési Vállalatnál viszont lomar.dás mutatkozik a tervteljesi- tésben. A lemaradás részben annak következménye, hogy a tervezett létsémát a vállalat nem tudta feltölteni, ..ászészt azzal indokolja, hogy a felügyeleti hatóság a rezsikulcsot 184$-ról 145$-ra szállítot­ta le. A költségek alakulása is kedvezőtlen, amit a költségigényesebb mun­kákkal indokol a vállalat. A műnk a b é rk ö11ű ég e lm é1 mutatkozó túllépés részben abból következett, hogy a vállalat prémiumot fizetett ki a dolgozói részére annak ellenére, hogy a terv teljesítésében lemaradás mutatkozik. Kivizsgálandó, hogy a prémium kifizetése milyen alapon és nem szabálytalanul történt-e, s h'’ igen, úgy a pénzügyi fegyelem megsértőit felelősségre kell vonni. ML'

Next

/
Thumbnails
Contents