1952. augusztus 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
55
j- 52 terveztek s akkor azután szufficites lenne és ezen keresztül nagyobb haszonrészesedés volna biztosítva. Összefoglalva: a pénzügyi osztály jelentése helyes, jó irányban mutat rá azokra a fontos kérdésekre, amelyek a termelési tervek felülvizsgálatára és a ráfordításokra hívják fel figyelmünket. Azt hiszem, hogy tovább kell javítani azbosztályok közötti együttműködés biztosítékát és a tervosztállyal való szorosabb együttműködést, minthogy a beindított kollektív munka eredményei a II.negyedévnél már komolyan jelentkeztek. Most nekünk tovább kell fejlesztenünk az együttműködést, annál is inkább, mert a reá.lis költségvet'si kerekeknek, pénzügyi költségvetésünk minden részletének betartása a budapesti tanács erélyét kell, hogy biztosítsa, nem pedig azt, hogy a pénzügyminisztérium, vagy * a felsőbb szerveink olyan kérdést vethessenek a VB elé, amelyből az daül ki, miszerint a Vb megengedte, hogy a tervezés lazításán keresztül utat találjanak azok a törekvések, amelyek a népgazdaság szociap lista termelésének szoros betartását nem tartják szem előtt. Ezeknek kiegészítésévei mi úgy látjuk - és azt hiszem, a VB egyetért azzal,- hogy ezek döntő kérdések, tehát a tervezés,a • pénzügyi keretek szorosan tartása, a pénzgazdálkodási csoport szorosabb kézbentartása, a minisztériummal való jó együttműködés, és hogy ezeknek kitárgyalás'Wal a legrövidebb időn belül rendeznünk kell problémáinkat, hogy a Vb elé kerülő legközelebbi anyagban ilyen problémák már ne szerepeljenek. Ugyancsak rendezni kell az ipari osztályim és a kereskedelmi osztály hulladékból k szitett anyagainak eladási- és ár- kérdéseit, mivel ez is már kétszer volt a VB előtt és még mindig nincs megnyugtató módon biztosítva. Végül pedig azt szeretném mondani a Suschni elvtárs ál► ■ ** - ■■■ a <s *
