1952. augusztus 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
33
üü ‘ jelentéssel. Véleményem szerint a jelentés nem támaszkodik elégge meg ma sem - az előző értékelések után sem - azokra a tényezőkre, amelyeket nem szabad figyelmen kivül hagyni. Gondolok többek között a munka- vercenyre. Hogy hogyan mutatkozik, illetve hogyan nem mutatkozik a munkeverseny a vállalatoknál: tervteljesit.ésében, illetve müköoéseben* Mert, hogy feszitettek a tervek, az biztos és ez is a cél. Az a oel, hogy a feszitett tervele túl is legyenek teljesítve. Véleményem szerint ebből a jelent sből kimaradt annak politikai része, vagyis, hogy a mozgalmak hogyan segítik ezeket a feszitett terveket megvalósítani, illetőleg hogyan nem segítik, s y-\ hogyan lesz ebből objektív okokra, való hivatkozás, munkabéralaptullépés és sok egyéb más olyan tényező, amelyek mint negatívumok jelentkeznek a tervteljesités vonalán. Véleményem szerint nagyobb súlyt kell fektetni erre a fontos tényezőre és akkor lehet szorítani e feszitett terv nagyobb fokú megvalósulását. Hiszen erre van példa a jelentésben is, elég szép számok vannak egyes helyen, ahol túlteljesítik ezeket a feszitett terveket, ahol már kialakult tervezési lehetőség van, mert nem uj dolog, ahol már az előző években is terv szerint dolgoztak, tehát van már egy bizonyos alap, amihez mérni lehet a tervet. Sőt van olyan hely is, ahol a tervezés még laza, vagy becslés alapján lett megállapítva, de véleményem szerint itt is lehet szorítani a tervet. Véleményem szerint éppen a tanács végrehajtóbizottságának ós az osztálynak feladata, hogy ilyen esetekben a vezetőket rászdrit- 83, hogy a részükre előirt tervet maximálisan megvalósítsák. Hiányolom teht.t, hogy a jelentésben nincs benne a munkaversenynek, mint serkentő tényezőnek fontossága és a cél elérése irányában való szerepe. Mar pedig ez igen kihat a béralapra és az egész terv megvalósítására. : ______________
