1952. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
^ i néhai Galicza elvtárs aláírásával fekszik előttünk az adatok összeállítása. A hulladék-anyagokkal kapcsolatban nehéz a helyzetünk, mert várjuk a központi intézkedést, amely nemcsak a tanácsi vállalatok, hanem a főváros közigazgatási területén működő állami vállalatok hűli l«dék-a.nvaggal való ellátását is biztosítaná. Ilven intézkedés nin* os«n, és nem tudom, hogv a vállalatok hajlandók lesznek-e a könnyűipari minisztérium intézkedésére azoknak a vállalatoknak a hulladék- anvavgal való ellátását biztosítani, amelyeket foglalkoztatni kívánnak. Ami azt az észrevételt illeti, hogy az állandó bizottság tárgyalása, a mi javaslataink benyújtásával kapcsolatban, formai jellegű, - a következőket állapítom meg. Nem vitás, hogy formainak lehet teVinteni ezt a tárgyalást, - tekintettel arra, hogy az állandó bizottság két hetenkint ül össze, bár az osztályunk mellett működő 0 AB Jj-ijelentette, hogy rendkívüli ülésre is összeül ilyen esetben azonban felhívtuk állandó bizottságunk figyelmét arra, hogy a tervek * es a jelentések összeállításába beleszólhatnak, és nemegyszer hasznos felvilágosításokat adtak is. A kérdésekkel jfjüt kapcsolatban felmerült az a probléma, hogy a lakásgazdálkodási osztály melyik előadóját és mikor küldötte el a mi ellenőrző rtekezlétünkre. Me<* kell mondanom, hogy a beruházások ellenőrzését mi mindig szélesebb és szélesebb térre terjesztjük ki, 1 és ez alkalommal az előadó - ha jól emlékszem - Arató elvtárs volt - nem tudott olyan mértékben felelni, mint kellett volna. Ugyanis kitértünk a mar elkészített romlakáaoknak kerületek és utcák szerint való részletezésére és kérdést intéztünk a beindított romlakások helyreállításával kapcsolatban. Erre kellőképpen nem tudott felelni,-már oedig az osztályoknak fel kell készülniük arra, hogy a tervosztály . . - -g--------------------
