1952. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
7 * Legközelebbi jelentésünkben ki fogunk térni a minőségi tervteljesitésre és a jellemző mutatóknak szélesebb körben való alkalmazására is. B 1 n ö k: Tisztelt Végrehajtóbizottságl A hozzászólások és a vita azt mutatja, hogy a tervosztály I.negyedévi jelentéséhez viszonyítva kétségtelenül Javulás mutatkozik a jelentésben. Ez elsősorban abból ered, hogy az elénk hozott anyagot a tervosztály előzetesen kitárgyalta a társosztályokkal, a gazdaosztályokka.1, Ho *zá azére*nem fűzni, hogy a végrehajtóbizottség elé kerülő a nyacr terjedelménél fogva nem tartalmazhat minden olyan problémát, amelv az ilyen hatalmas feladatok ellátásával kapcsolatban felmerül. Ha ni. beruházásról van szó, akkor a beruházás problémái vannak előtérben, ha a termelésről van szó, akkor a termelési problémák. Már több esetbe" felmerült az a kérdés, hogy milyen legyen a jelentés, hogy szűkre szabott terjedelme mellett mégis megadja a végrehajtóbizottsag- nnk mindazokat az információkat, amelyeknek alapján a végreha.itóbizott- sárn határozni tud. Azt hiszem, az a három oldal, amellyel a terjedelmet most megtoldottuk, meghozta a várt eredményt, mert sokkal átfogóbb képet ■tó' kaptunk a kérdésekről. Me" akarom említeni azt, hogy a helyiipari minisztérium 4 juniu8 27.-én 9 és háromnegyed millió forintot adott, hogy azt bontsuk fel és osszuk be az év termelési feladataira. Természetes, hogy ezt 3 na/D alatt nem lehet megtenni és nem is fogadtuk el. Ez az eset nyilván abból adódott, hogy maga a minisztérium sem volt képes felmérni azokat 4 a feladatokat, amelyek az év I. és II.negyedében a minisztériumra hárultak, ez^rt iparkodott megszabadulni az ott lévő összegtől, úgy gondolta, hogv szépíteni fogja a tervé* azzal, ha leadja ezt a 10 milliót, amelv azután a budapesti tanács költségvetését nyomná. Mi ezt az összev V ____________________ gr - ____
