1952. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
* mm i d ~ ' “ 2 I-3~ o IV. /Ipári/ o3 ztál y Helyi ipari vállalatok eredményeinek reália értékelését a*Helyi Ipar Minisztériuma terv jóváhagyási gyakorlata lehetetlenné tette, Ugyanis a ^május 9-én jóváhagyott bőrnél ősi tervet érthetetlen c.kokból junius 27—en — tehát lényegében a tárgyidőszak leheltével - módosi bottá} azaz a vas- , fém- és gépipar, a bőr, a bőr- és szőrnoroéiázati, valamint a szolgáltató iparágakban'lényegesen megemelte.* Ezt az or eless idő hiá^á uan. vállalatokra bontani már nem lehetett, A tervszerűség szempontjából is helytelen volt a HÍM. eljárása és ennek következtében állt oió az a helyzetf hogy a vállalatok összesített tervszámú nem egyezik az iparági tervssám- maL,, Ha a helyi ipar tervtol j esi t és ét a fölemelt tervszámokhoz viszonyítjuk, • a tervtől jcsités 96.9$ /az ország helyi iparának II. negyedévi tervtelj o- sitéso 90.1$, tehát a fővárosi eredmény kedvezőbb, azonban egyáltalán nem ki el égi tő/. Ezt az eredményt 101.8$-os létszám én 102.3$-os béralap- felhasználás mellett érték cl, A viszonylagos létszám és béralap túllép és oka az, hogy az eredeti termelési tcrvtulteljesítést a HÍM. juniuo 27-i intézkedése mogo enni óit otto. Ha a tervtőljesitést az eredetileg /V.hó 9-én/ megadott és n vállolatok- /~\ ra lebontott, tervszámolehoz viszonyijbjuk, akkor az eredmény 100.5$. A helyi ipari vállalatok száma n II, ne-gyodév folyamin az I. negyedben 78-ru /tagvállalatokkal együtt 128/ emelkedett. Ezek között szerepel az április 1-i hatállyal a minisztériumoktól átvett £1, valamint a IV./i- pari/,osztály által újonnan alapitott 13 vállalat* A HÍM, tervszámváltoztatása miatt a vas-, fém- és gépipari, a bőr, a bőr- és szőrmeruházati és a szolgáltató iparágaknál reális értékelést készíteni non lehet. A közlekedési javitóipar 50,3$-os tervtől jcsités ét az iparághoz tartozó ' Motop- és Gépjavité Vállalat még mindig nem megfelelő elhelyezése okozta. A II. negyedév folyamán alakult Tégla- és Cserépgyártó Vállalatnál a beruházási munkák_nem haladnak a megfelelő ütemben és ennek következtében a III, negyedévi téglagyártás beindítása som biztosított, A faipar 101d$-os tervtől jcsités én belül, erős lemaradást * mutat a Müs ^ anyaggyártó' Vállalat 74,6$-os, a Koporsógyártó Vállalat 91.5$-os terv- ' teljesitoso.' A Műanyaggyártó Vállalat nüs;r.rüzemét nem indította be üton- tervszordon, a falisztüzomébcn az elhasználódott gépszijak többszöri elszakadása^-miatt pedig igen sok volt az állásidő, A kiesések következté- ' bcn a “4.7‘a-os béralap felhasznál ás relatív béralap túllépést jelent. A textilruházati iparágból 107.1$~os létszám, 95$-os béralnpfelhasználáo arra mutat, hogy a termelési és munkaügyi tervszámok non minden területön vannak negfolelően kidolgozva, illetve egyeztetve. így a Varró- és Ruha-' javító Vállalatnál 92,4$~oo termelési tervtőljesitéshez a 1 ótszánigér.ybevétel 13.6,l$-os, a béralapfelhasználás viszont 82,5$-os volt. Az iparágon belül* nőm tudta előirányzatát teljesíteni a IV. számú Mértékutáni Szabóság sem, A 66.6$-os tervtől jesit és' mellett 103,8$ volt a létszámigény bevétel és 98.4$ a béralnpf elhasználás. Ezek a vállalatok az credo ^ixog meg-" tervezett cikkek helyett más cikkeket készítettek, mert a nagykoros ke dől érvtől non kapták meg azokat az anyago Icát, amelyek az eredeti tervben szereplő, magasabb értékű sikkek gyártásához szükségesek lettek volna. A mértékutáni megrendelések hiánya miatt lemaradás volt a Férfi'Divat Szabóságnál A0.3$/ és a III, számú Mértékutáni Szabóságnál is /87.7$A Az iparágon belül a jó munkaszervezéssel a Divatcikk Készítő Vállalat /111,7$/, a Paplangyár A04,2$/ és az Esernyőgyár A05. 8$/ ért el jó eredményt A Divatcikk Készítő Vállalatnál és a Paplangyárnál a létszámigénybe vétel és béralapfcihasznáido kedvezően alakult. Az Esernyőgyárnál a mr
