1952. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
108
I 4 ' i- 70 - / . * ,/Of akarta engedni a mi felügyelőnket, arra való hivatkozással, hogy neki csak a szakminisztérium felé kell elszámolni és csak a szakfelügyelőt engedi be. Ezt a helyzetet felszámoltuk. A Népszinház-utcai technikumban való felügyelet során nagy fegyelmezetlenséget tapasztaltunk; a tanulók semmibe sem vették a tanárok munkáját, semmibe sem vették a tanárokat és a folyósókon fegyelmezetlenül viselkedtek. A tanárok nem is síiták rá a tanulókra. Egész zűrzavar, anarchia uralko.dott. Jellemző, hogy amikor a felügyelő az értekezleten erre rámutatott, az egész tantestület úgyszólván ellenséget látott a felügyelőben és szembehelyezkedett vele. Az is jellemző, hogy a technikumi igazgatók egyáltalában nem tudnak arról, hogy 150 tanuló miért morzsolódott le, erre nem tudnak választ adni. Ennek az okát abban látjuk, hogy nem egységes a nevelői eljárás a technikumokban. A technikumokban mérnök-tanárok és pedagógusok tanítanak, ennélfogva nmmÉméérnimÉ*»»Mhwikétféle oktatásban és továbbképzésben részesülnek ezek a tanárok. Egészen más továbbképzésben részesülnek a mérnök-tanárok, mint a pedagógusok. Még nem sikerült a technikumokban az egyeéges nevelői eljárást kialakítani. Azokban a technikumokban, ahol jó az igazgató ée az igazgató pedagógiailag is továbbképezi magát, annak ellenére, hogy nem pedagógus, hanem mérnök, - például mint a Vendel—utcai technikumban — ott jó és eredményes a neveiéi munka. Szeretném még megemlíteni, hogy Hidas elvtárs statisztikája nyilván nem megfelelő, ... ‘ Hidas: Igen, rossz ez a szám! Közben már utána szá■ moltam. Székely: Az összes bukottak száma az általános és középiskolákban txl körülbelül 7.700-ra tehető. Ebből ismételt 3.400, ebből középiskolás ismétlő 900. Szabó: A közoktatásügyi minisztérium részéről szetetnék hozzászólni az előterjesztéshez. A minisztérium vezető í* \ » . .4* mr
