1952. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
9
.O i A pénzügyi osztály beszámoló .jelentése az egyes kerületekben tartott általános vizsgálatról. * A Végre hajtóbizottság 1952. II. negyedévi munkaterve alapján öt kerületben, nevez-tesen a VI., VII,, XI., XII. és XX. kerületben általános gazdasági vizsgálatot tartottunk. A tárgyaláson résztvett a Városi Tanács pénzügyi Állandó Bizottságának két tagja, a kerületi Pénzügyi Állandó Bizottság egy tagja, a Kerületi VB. elnöke, egy idegen lcerülv-tbe- li pénzügyi osztályvezető, a gazdálkodó osztályok vezetői, illetve gazdasági előadói. N, A vizsgálat a követezőkre terjedt ki: 1./ Az állami-, pénzügyi- terv-, munka- és okmányfegyelem betartása. 2./ A kerületi tanács VB pénzügyi osztályának viaeonya a városi tanács pénzügyi osztályához és a kerületi tanács egyes osztályaihoz, valamint a kerületi állandó oizott3ág és a keiületi pénzügyi osztály kapcsolata. 3./ Az ellenőrzés kérdése. 4./ Adókivetés, behajtási eredmények. 5./ A gazdálkodással Kapcsolatos kérdések /hitelek, póthitelek gazdaságos felhasználása, költségnormák betartás?/. 6./ Az uj káderek nevelésének és a szakmai okt jós kérdése . A bizottság megállapította, nogy az állami fegyc l«.m betartása terén még hiányosságok vannak, mert nem minden egyes rendelkezést Utal intézkedést hajtanak végre. A VII. kerület a hiteleknek a felbontását még nem hajtotta végre, £ XI. kerület pedig a hitel-ket nem vezetteti a gazdálkodó szervukKel, E lemaradásnak oka az, nogy a kerületi gazdálkodó osztályok túl vonnak terhelve és a meglevő létszámmal a munkák határiidőre való elvégzését n<*m tudják biztosítani. A központi oktatási osztály egyidőben több határidős .munkát ad ki, aminek elvégzéséhez nincs megfelelő munkaerő. A XI. kerület oktatási gazdasági előadója a munka- idj után a késő esti órákban, sőt a vasárnapi munkaszüneti napon dolgoz& za fel a 4»»táridős anyagot, hogy a határidőt el ne mulassza. ^ A tervfegyelem betartása terén is ytannak hiányosságok; a negyedévi ütemtervek megállapításánál a kerületek' néni járnak el a kellő gondossággal és sokszor kénytelenek a kiadásaik fedezésére ütemterv módosítást kérni. A XX. kerület a tervezés helyességére törekszik, mert a tervidőszakban ütemterv módosítást alig kért, ezzel szemben a XII, kerületben a tervezés körül hiányosság uututkoaik, mert nem méri fel helyesen a negyedévi szükségletet. A takarékosodéi tervek végrehajtásában is mutatkoznak hiányosságok. A VII. kerületi VB. elnök is megállapította a vizsgálat alkalmával, hogy a takarékossági tervet a Kerület nem hajtja végre teljesen,, főkép a társadalmi munka negözervezése terén van komoly lemaradás. A munk;af e e lem a kerületekben jó, a 10 perces mozgalmat Detartják, késések 03 igazolatlan mulasztások a legkisebbre csökkentek, sőt a VI. kerületben elő sem fordult és a munkaidő kihasználását is ellenőrzik a kerülete k. A gazdálkodás javulásával a pénzügyi f egy cl m b . tsr u' is javult., ug.y- hogy az'éliatílt. hótiMhokban a VII. kerületben nem fursült elő pénzügyi fegyelemsértés, . XX. xerületb-n pcldig cs k négy esetben, és itt a megtorló eljárást a Végrehajtóbizottság azonru 1 folyamatba tette. Az okmányfegyeleP terén bizonyos lazaság tapasztalható, mert az okmá- nyo^ iiaki kellékeire nem minden esetben helyeznek elég súlyt, nem igazoltatják az átvételt, illetve az áruleszállitást, vagy hiányzik róla a leltárbav*tel feljegyzése, • / •- - - — - . .. . * .....
