1952. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

7

• - :» I i —-f Budapesti Városi Tanács Végrehajtóbizottsága. II./terv/ osztály. J e_ 1 e n t_ o s a Budapesti Városi Tanács 1952 évi januártól május 31-ig beruházásai tervteljesitéserei. A hitelkeretek 1952 május hóban már nem változtak lényegesen. Az uj ár és régi ár különbözetét a tárcák május hónapban' sem adták le s emiatt a tervezett beruházások egy részét nem lehetett meg­kezdeni. A műszaki teljesítés máius végéig az évi keret 22.9 #-ót teszi, ami rendkívül alacsony teljesítés. A beruházások előkészítése nem történt meg mindenütt' a kellő gondossággal, a prograramot tervezés közben változtatták, nem történt meg idejében a helykijelölés, a bentlakók kitelepítése, nem egy esetben az előterv és a végleges tervek költségelőirányzata között ol”an nagy különbség mutatkozott, '*v hogy csak a hitelek ujabb tologatásával tudtunk keretet biztosi tani. Hiba, hogy a BUVÁTI csak hosszú határidőre vállal és késedelmesen készíti az uiáras költségvetéseket. A tatarozó vállalatok egy ré­sze húzódozott a régi áras költségvetés alapján történő szerződés- kötéstől. Á kerületi lakásgazdálkodási és építési osztályok sem foglalkoztak elég határozottan a tervmunkák előkészítésével, le­bonyolításával. A hiányosságok leküzdésére határozott intézkedéseket kell tenni, hogy az évi tervföladatokat teljcsic-.ni tudjuk. zárt az egyes osz­tályok a tervosztály intézkedése alapján xxxx 20-ig elkészítik az operatív ütemtervet, amelyben a kivitelezőkkel történt megbeszélés alapjául az év hátralévő hónapjaira úgy kell beütemezni a feladato­kat, hogy azokat .év végéig 100 ?®-ra teljesíthessük. Emid: az ütem­tervnek az alapján nemcsak a tárgyhónapok végen, de hónap közepén is rendszeresen ellenőrizni kell a teljesítéseket és a legkisebb lemaradásokat gondosan ki kell vizsgálni. /"s A beruházások osztályonkénti - számszerű - alakulását a mellékelt táblázat mutatja. Az osztályok beruházásairól .a következőkben szá- molünk be. IV. Ipari osztály. Az osztály irányítása alá tartozó vállalatok bo- rüfráztsi t'érvüket globálisan' csak 23.3 ra teljesítettek. A lema­radás oka, hogy a többnyire uj vállalatok még nem rendelkeznek 'megfelelő gyakorlattal a beruházások lebonyolításánál. A megkezdett munkák több esetben nincsenek kellő mértékben előkészítve, mint pl. a Fővárosi Szállitógépjavitó Vállalatnál, ahol a 357.ooo Ft-os üze­mi építkezést hiányos műszaki tervekkel kezdték meg. Hz r.z oka an­nak, hogy az épület tetőszerkezete még ma sem készült cl és az (izom dolgozói a szabad ég alatt álló fúró,- maró és gyalugépeken végzik munkájukat. Lemaradás van a Patyolat E.S. beruházási munkáinál a MEZŐTERV hiá­nyos és hibás tervezése miatt/ a Főv.Vas- és Fénöntőde beruházásá­nál, ahol a helykijelölés körüli huzavona miatt csak májusban indult meg a munka. Általában a helyi ipari vállalatok körében'nagy a tá­jékozatlanság a .beruházások vonalán, nem elég szilárd a tervié gye­V. /Kereskedelmi/ osztály. Évi előirányzatát 37.2 ra teljesítette. Az első nGgy^evboii':'" gkezdett hálózatbővítések befejeződtek, A II, negyedévre tervezett 15 üzletből 9 üzlet építését megkezdték, ebből 2 üzlet építése befejeződött.

Next

/
Thumbnails
Contents