1952. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
5
rr i- 3 - v ra ritkán kapnak rá választ, sőt az utóbbi időben egyáltalán nem. Pl. kérték, hogy a Pavillon Vállalat tanszerek árusításához iskapjon engedélyt, választ nem kaptak. A kenyér szállítással kapcsolatban többször irtak és telefonáltak, de ezen a területen sem történt semmi. Mint pozitívumot vet ették fel a kerületek, hogy az időn a Városi Tanács kereskedelmi osztálya nem kér annyi jelentést tőlük* mint tavaly, A belkereskedelmi minisztériumban Bujtás elvtársnak az a véleménye, hogy Dósa elvtárs egy-egy álláspontnál merev. A felsőbb szerv utasításait nem tartja be mindenkor, pl. a selejtes cipők árát a minisztérium egy bizottság által megállapította, Dósa elv társ önkényesen felértékelte, Ha egy-egy kérdésben a véleménye nem egyezik a minisztériummal, nem megy be megtárgyalni a kérdést, hanem önként megváltoztatja a felsőbb szerv határozatát. De hiányosság a belkereskedelmi minisztérium részéről, hogy ilyen kérdésekben nem hallgatja meg az osztály véleményét, ez a bizottság megállapitása. A kiküldött bizottság megállapította, hogy a belkereskedelmi minisztérium nem ad kellő segitséget nz osztálynak, sőt egyes esetekben hátráltatja a munkát. Megtörténik, hogy egy nap egy eladótól több levél érkezik, amelyben különböző kimutatást kérnek, de előfordul olyan e- set is, hogy a minisztérium átnyúl a tanács felett és közvetlen utasítást ad a vállalatoknak, amelyről esetleg később értesült az osztály, ds az is megtörténik, hogy a vállolattól értesül az intézkedésről. D. A kiküldött bizottság két vállalattal foglalkozott: a RÖLTEX 03 a JÉGÉRT ügyével. A RÖLTEX vezetője jónak tartja a kapcsolatot az osztállyal, de hibának tartja, hogy egyes kérdésekben az osztály a felsőbb szerveknél nem tud érvényt szerezni akaratának, ezáltal ellentétes utasításokat kapnak. A belkereskedelmi minisztérium a hálózatfejlesztéssel kapcsolatban utasította őket 20 üzlot megnyitására, de mire sikerült 20 üzletet megszerezniük ujabb utasítás jött, hogy csak hármat kell nyitni, A dolgozók átcsoportosításánál a határidők olj’-an rövidek, hogy nagy problémájuk van az elhelyezéssel. Pl. februárban azt az utasitást kapták, hogy 55 dolgozót helyezzenek át, erre négy nap határidőt kaptak, A JÉGÉRT vállalatvezetője úgy látja, hogy a Városi Tanács kereskedelmi osztálya gátolja a vállalat munkáját. A vállalat előzetes meghallgatása nélkül az osztály döntéseket hoz és döntéseit a legtöbb esetben szóban vagy telefonon közli. Mikor Somlai elvtárs a vállalat élére került,az osztálytól gyakran telefonáltak, hqgy vnn-e nakézocge, milyen segítségre van szüksége, de most csak állandó utasítások jönnek, segitséget nem kapnak. A PÉKER-nek ezzel szemben mindent biztosítanak, igy teherautót, boltveaj tőkr k nagasabb fizetést, tzletek, amelyeket jégárusiaásra biztosítottak, üresen állanak, fizetik a bért, de nem kapnak engedélyt a megnyitásra. Az osztálynak ezzel szemben az az álláspontja, hogy nem avatkozik bele a boltvezetők fizetésének kérdésébe. A FÉKER-nek az osztály úgy adotfengedélyt teherautókra, hegy ők maguk gondoskodj*, kk a megszerzéséről. A boltkérdéssel kapcsolatban az osztály úgy látja helyesnek a jégeladást, ha az széles területen folyik, amely jelenleg piacokon, •/« t - • V > V '
