1952. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
30
I # | I 50 jst vizsgálja re*. Pesta elvtársnak válaszolva: az előterjesztés elején elvetjük, hogy ilven utasítás és milyen szempontok ; lapján .'..ivóntűk i segvi zsHlni az osztályon belüli mán kát, az osztály és az ÁB kapcsolatát, az osztály vállalatainál- munkáját. Ezek a szempontok vezettek. Helytelen persze, hogy j > hagytu^ egy olyan fontos kérdésnek a megvizsgálását, hogy miként foglalkozik ez osztály o dolgozók ellátá- aáppv 0 kérdéseivel. A kérdések alapján most atir látom, ho gy a bizottságnak eZZel az igen fontos kérdéssel foglal1óznia kellett volna. Galhidi eÍvtars azt kérdezte, hogy milyen terveket nem ' * is. er jól az .3? Honén azért jöttünk javas lőtt- 1 a VB elé, hogy elvi döntést hozzon, mert az osztály részéről feMerültek olyan szempontok. hogy a vállalatok tervei bizalmasak, amelyeket tehát az ÁB nem kenhet. Ez talán megállhatta helyét a december l.-i párt- és kormanyhatározat, előtt, ma már azonban nem, hiszen ra már az egész ország bán árubőség van. 51vi atároznt.ot. érünk ezért a VB-től eoben az ügvben. -z ;3 ugyanis csak úgy tu Jja jól végezni feladatot, csak úgy tud jól rá az tvenni az -len -zés munkájába, ha ismeri a tervek felbont tasa+. • Azt kérdezte továbbá. Gólhidi elvtárs, • o g.yan fogja össze a : unkát a VB? Erre n'zve a jelent 's részleteiben megadjuk a ve la őzt, •• ikor arról besz o,.L Tik, hogy milyen az osztály kapcsolata a 080nortv«zetökkel, az előadókig bezárólag, felhozzuk az .-‘lóterjesz- t-T.berj. hogv a-7 oszti'ivvezető és a csoportvezetők :,agcs lata jó. Ki• ic^.soT tűk viszont, hogv e*.vil:-másik .soportvezatú ne tuu a másikna1 a r!U ral» Nincs e ' tehát az összhang a csoportvezetők kü- z?íft’ nincsenek informálva az r.zész osztály munkájáról. De mar esen a területen is történt változás, most már inkább is ri egvik eso- nr»rtvezető a ..•'-'síknak a munkáját, int régenb-r-. Hidas elvtárs azt kérdezte, 10gvan szerez tudomást • ________________
