1952. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

94

I

4 - 49 ♦

E r d é 1 y iné: Liktor Viktornénak, a BTSB előadójának azonnali hatályú elbocsátását javasolom, mert szülési szabadságának lejárta után többszöri felszólításra 3em jelent ezett két hétig. Ezt megelőzőleg szülés előtt is igazolatlanul mulasztott egy hónapot.

D ö b r ö n t e i n é: Mivel indokolta muleszté«

s át?

Érdé ly iné: Szülés -előtt azzal indokolta, hogy az SZTK-orvos azt javasolta neki, hogy maradjon otthon, mert különben nem tudja kihordani gyerekét. Ezt bizonyítja az is, hogy koraszülött gyermeket hozott a világra. Az SZTK-orvosnakj5ts"zont betegállományba kellett volrvs helyeznie és ő nem helyeztette magát betegállományba. Ha az orvos javaslata alapján marad otthon, akkor betegé lományba vesszük. Lost is elment a Balatonra és felszólításra sem jelentkezett.

V i r á g n é: Van egy lehetőség arra, hogy ilyen indokolt esetekben fizetés nélküli szabadsagot adjanak, "em kért valakitől fizetésnélküli szabadságot J? Esetleg nem megfejelő helyen kérte, de - mondjuk - említhette valakinek, hogy fizetésnélküli szabadságra van szüksége, miután az orvos nem irta ki betegállományla Üzemekben is sokszor előfordul ilyesmi, "‘égis: szülésről van szó. wem lehet a rendeletet mereven végrehajtani.

Érdé 1 y iné: Megnéztük ezt a kérdést szülés előtt. Eltitkolta, hogy szülni fog. Kijártak hozzá a beteglátogatók, és mindig huzta-halasztotta a beteglap beküldését. A szülési szabadság lejárta előtt felszólította a BTSB, hogy jöjjön be.

Módja lett volna szabadságot, vagy fizetés nélküli szabadságot kérni de nem je1entkezetty sőt goromba hangú levelet irt a BTSB-nek.Azt irta, hogy a bájos BTSB eltéveszti, hogy neki nem 7.-én, hanem 9.- en ke i1 jelentkeznie, - és 9.-én sem jelentkezett. % _______________________________