1952. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

69

* . «** «» ' ‘.*síf>

I- 24 - Í

4

VB és az osztályok figyelmét a gazdasági feladatokkal való foglalkozás szükségszerűségére, mert népgazdaságunk ránk eső területén mindenképpen teljesíteni kell feladatainkat. Munkatervünkbe részletesebben kell felvennünk e kérdéseket, azért, hogy III .negyedévi munkatervünk egyes lépéseit ellenőrizzük.

Kérem ez elvtársakat, hogy az előterjesztést ennek megfelelően fogadják el.

E 1 n ö k: A hozzászólásokra Koós elvtárs válaszol.

Koós: Az elvtársak által felvetett problémákkal, bírálatokkal és javaslatokkal általánosságban egyetértek. A felvetett

javaslatokat az elvtársak gyorsírással jegyezték: ki fo julc velük egészíteni velük a munka tervet.

Gálhidi elvtárs felvetette, hogy vegyük bele a munkatervbe a III.negyedre vonatkozó tervszerűség! számokat. Nem tudom, hogy vannak-e erre megfejelő, megbízható fix adataink: Garamszegi elvtárs ^ jobban meg tudja pondani. Ha ilyen adatok vannak, akkor meg lehet csinálni, hogy az egyes gazdasági, beruházási vagy egyéb területen fix számokhoz kössük a dolgokat. Megbeszéljük ezt majd Gararrszegi elvtárssal és ha lehetséges, ekkor ilyen értelemben kiegészítjük a munkoterveü

Amit Kádárné elvtársnő felvetett, azzal nagyjából egyetértek. Nem mentségként szeretném megemlíteni, hogy a Gazdasági részre vonatkozólag beküldött munkaterv 7-8 részből áll: bizonyos mértékig

I

ahhoz is kellett magunkat tartani és ez is hozzájárult a széttagoltsághoz. i<e'nézzük majd, hogy a következő negyedévi munkatervben hogyan lehetne összevonni e kérdéseket.

^ Az ellenséges gócok felszámolása valóban nincsen bedne

a. munkatervben, ami azonban nem jelenti azt, hogy a gyakorlatban nem foglalkozunk vele. Eddig is történtek intézkedések, - és folyamatosan történnek. Amennyiben megfelelő szövegezést dolgozunk rnajd ki erről a kérdésről, bele lehet benni a munkatervbe.

£ Oj Varga elvtársnak Nezvál elvtárs lényegében megadta a

mr