1952. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

81

Tisztelt Elvtársak! Következik napirendünk 4./ pontja:

<j e I ont oá a;: amerikai szövőlepke irtásával kapcsolatos teendőkrö 1.

/IS óra 30 perc./ Az előadó Lakatos elv tóra. Van kiegészítés? /füzes!/

Ha nincs, akkor következnek a kérdések.

Varga: Hol derül ki a jelentésből az, hogy mit kell tenni a szövőlepke irtására?

Gálhidi: Milyen se itséget ad az osztály a szövőlepke elleni küzdelemben?

Virágúé : A jelentés az 1./ oldalon beszól arról, hogy bár van egy földművelésügyi miniszteri rendelet, amely az amerikai fehér szövőlepke irtását kötelezően mondja ki, mégis nagyfokú mulasztások láthatók esen a téren. Miben áll a mulasztás és kiket terhel a felelősség?-e /

Döbrönteiné : Van/megfelelő irtóanyanyag ehhez

a küzdelemhez?

3 i h a r i : A szövőlepke elleni vódeKezcsre felhívtuk a lakosság figyelmét különböző 'értekezleteken, tanácstagi beszájnolókon.

Egy tanácstagi beszámolón, amelyet ón tartottam, a laKossag részéről felvetették, hogy közterületeken is vannak fák, amelyeken a szövőlepkék mutatkoznak. Vannak magastörzsü, több évtizedes fák, amelyeket nenéz megközelíteni. Itt milyen lehetőség vau arra, hogy a szövőlepkét irtsák?A köztérül eteKre vonatkozóan a FŐKÉRT foglalkozott ezzel, de ez nem volt kielégítő. X

U b r i z s i : Miért mo8t hozza az osztály az amerikai szövőlepke elleni védekezés kérdését, holott ez legalább már egy hónappal ezelőtt lett volna aktuális. Az itt szereplő javaslatok is inkább a megszervezést és beindítást célozzák, holott már a munka közepén tartunk. Okvetlenül neg kell nézni ezt a kérdést, hogy miért késtünk el egy hónapot a védekezéssel.

3 1 n " k : Több kérdés nincs. Lakatos elvtárs válaszol a kérdésekre. >

i

i .-66- j