1952. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

54

|* g I

y - 3 n - J

szerint a V13 utasitja az egészségügyi osztályt, hogy vnlóeitsa meg a régóta tervbe vett hetes bölcsődét. A jelentős miért ne foglalkozik ezzel? A határozati javaslat csupán eg^íííondatban tár ki rá.

1 a következő kérdésem azza’ kapcsolatos, hogy a 6./ oldalon - ug; uncsak a határozati javaslatok között - felvetik az elvtársak a társadalmi utón való inspekció megszervezésének kérdését. Szükséges-e ehhez orvosi vizsgálat? Utolsó kérdésein arra vonatkozik.hogy miért nincs a határozati javaslatok között valamilyen rendelkezés a tisztitÓ3z rekre vonatkozóan? Ugyanis a jelentés feiveti, - és a /■> valóság is az - hogy ebben a tekintetben igen rosszul állunk.

N e z v á 1 : A jelentés az 1./ oldalon foglalkozik a bölcsődék kérdésével. A rendelkezésünkre álló adatok szerint hogyan vannak kihasználva a bölcsődék, és mi most a helyzet ezen a téren?

K o ó 3 : A jelentés a ?./ oldal utolaó bekezdésében arról beszél, hogy a bizottság - főleg az óvodáknál - milyen nagyfokú hiányosságokat tapasztalt: hogy a nehéz ételek mellett gondatlanul, Ízetlenül főznek és előfordult az is, hogy az étel romlott ^ volt. A kérdésem az, hogy a kerületek osztályai, illetve végrehajtóbizottságai foglalkoztak-e ezzel a kérdéssel? Egyáltalában észre- vették-e ezeket és hoztak-e büntető szankciókat, hogy ezen a téren

I |

javulás következzen be. Vájjon felfigyelteküe ezekre a jelenségekre, vagy pedig csak a vizsgálat derítette fel ezeket az állapotokat?

N e z v á 1 : Bocsánatot kérem, még egy kérdés kiíelej- : tettem. A jelentés a 2./ oldalon felveti e tisztaság kérdését és

j rámutat az ezzel kapcsolatban előforduló hibákra. Ki a felelős azért, hogy a Bécsi-úti bölcsődében hat éve norr volt meszelést és

ez hogyan derült ki?

Elnök : Több kérdés nincs, horonyi elv társ v.'laszol

a kérdésekre.

h

S.