1952. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
95
* WtSffP i i , -54- -y ^ tartási Bolt 113 százalékra teljesítette tervét, de tekintetbe vettük i"t is, hogv hánv munkaerővel, mekkora önköltségcsökkentéssel, milyen termelékenységgel: ezeken alapult a minisztérium ért íkelése. Ne™ lehet tehát szó laza tervezésről, mert ha tisztán csak a teljesítés százalékát néztük volna és se mi egyebet, akkor nem a Vas- és Edénybolt lett volna az első, hanem más vállalat, amelynek teljesítési százaléka magasabb volt. Lényegében már válaszoltam Hidas elvtársnak arra a ’-érdéséréi , hogy mi a különbség a minisztériumi és a tanácsi mintaboltok között. Nagyon nagy a különbség. Szeretnénk, ha a mi boltjaink nagyobb egységek lemének, elsősorban részesüljenek az áruellátásból és renrezentativ jellegükben legalább is megközelítsék azokat az üzleteket, amelyeket az élelmezési minisztérium és a könnvüinari m.iniszt 'rium álli” fel. A könnyűipari minisztériumnak van egy bizonyos szövetfajtája. A kereskedelem nem akarja árulni. A könnvüinari minisztérium azt mondja, hogy mintaboltját) - n- majd megmutatja, hogy be lehet vezetni a forgalomba ezt a szövetfajtát, lehet vele forgalmat csinálni. A különbség talán az lesz, hogy mi nem ilven értele-ben akarunk eljírnt, hanem a meglévő boltok húzóhatását, színvonalét akarjuk emelni a mintaboltok által; azt akarjuk, hogv a mintaboltok húzóhatással legyenek a többiekre. Novotnv elvtárs azt kérdezte, hogy miért létesült olyan sok bolt az I.nevv»dben. és miért van olyan nagy különbség a II nedvedhez kénest.? Elsősorban azért, mert az I.negyedben még a múlt évi tervezésből visszamaradt boltegységekkel is dolgoztunk, másrészt nedig azért, mert akkor még kis boltegységeket létesítettünk most pedig már nem ilyeneket létesítünk. Most már csak nagyobb egyseiket létesítünk. Pon^ráez elvtárs azt kérdezte, hogy megtárgyaltuk-e a jelentést az /B-val? Elmondottam már a múlt VB-ülésen, hogy amikor ( __ __ Hii
