1952. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

149

- us - yf I , 3 I

van szó. hogy ezt az uj feladatot nem tudnánk munkánkba beleszorita— ni, hanem szó van a szakértelemről is. Arra kérem ezért a VB-t, hogy ebből a szenoontból is vizsgálja meg a kérdést es a decentralizálás— sai egyidőben az is kerüljön a kerülethez, aki itt a városi tanácsnál foglalkozott a kerületnek átadott munkaterülettel.

L á n v i n é: A 3.ponthoz szeretnék hozzászólni. A mi alláspon+unk a vezetéssel kapcsolatban az volt, hogy a görög es a magyar vezetést össze kell fogni ugv, hogy együttesen intézzék a telep ügveit. Vidéki otthonainkban is van magyar vezető és görög vezet.őheÍvet.tes, aki épugy felelős a teleo, illetőleg az ottnon te ügyeiért, ugyanúgy mintha itt fenn a görög vezetőséget jobban belevonnák a telep munkájába, ha közös bizottság, vagy tanács intézné a telep ügveit; a görög vezető Í3 felelős volna a tele ügyeiért mindenféle vonatkozásban és ezzel elérnénk, hogy a2 együttműködés a

telep vezetője és a görög bizottság között sokkal szorosabb volna.

\

Vidéki otthonainkban ezt a gyakorlatban is ütjük.

A 4.pont.bah a szociális otthonoknak ö költségvetésből való különválasztásáról van szó. Pásztorné elvtársnak az volt a véle- ^ ménve, hogy a szociális alcim alatt maradhat, de külön kezelendő,

Tu1 ajdonkévuaen igv is van; csak valami vita van itt, - nem ismerem egészen a kérdéseket, én csak Pásztorné elvtársnő véleményét tolmácsolom.

Egészségügyi vonatkozásban valóban van fejlődés, mert 500 görög teljesen embertelen körülmények között került ide hozzánk és valóban elég nagyfokú szervezetlenség jellemezte az egész telepet. A gyerekek valóban meglehetősen el voltak hanyagolva, mert annvira össze voltak zsúfolva, hogy a felnőttekkel együtt voltak kanvarójárvány idején is.

Hogv vannak még hiányosságok egészségügyi téren, abt az elvtársak is tudják. írásban is kértük már a tbc-seknek a

r —— ----------------------------—■— - — ...________________________as.