1952. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

62

| I

4 - H8 - f. I

■ Í9*á_

T 1 n ö ki Igaz átérni osztályunk abban & nzerenoséshely- zmtben van, h«(T2' műnk-'jut az egyes osztályokhoz képest viszonylag elv./ sok ?::or t’ryaijuk. /mikor legutóbb tárgyaltuk munkáját, akkor r «?.?£'. la oltotta o VB őzt, síi e jelen* égben la benne ven, ogy m Igaz gáté>1 osztály munkája Javult, zt hiszem, hogy most ia megállapíthatjuk, hogv az Igazgat"cl osztály unkája tovább Javult*

Pedig nem volt könnyű ezt n Javulást ol'rri, mert az osztály feln- ntkéire sokáig ne: volt : '- z.1 ete .en kör’’..hot 'rolía és Így 1 en rok olyan Úgy Is került ez osztályra, amely podl- nőm oda kívánkozott. hatos Yi f őz .'helyek kérdése Í3 Ilyen.-s

A tan'esi választások óta eioősorbun talán abban ugatható VI a különbnél a régi és az uj i az a tási osztály között,hogy az Igazgat'oi osztály ma már mindsűrűbben osztályharcos feladatokat véjxcz, : Int amilyenek az ' lamositá :, kitelepít 's rtb.

A kolduskórdónt tavaly oogpróbáltuV elintézni, - éu ez vniószinülog o Párt utszit' : rn tört 'nt. Ne::, voIna ncnosd abbahagynunk *zt » V•'rd * r t • Által bán ti.', t zni ke .' en.? .*• -bér. l'vő 3 és f'l i lié forint sorsát. Meg kellene álla itoni, hogy ebből a 3 és f' ' 1'Hóból me.s'vit lehet budapesti a '. okra fordítani 8 azt higr -’m, • ;y e néz jogunk van. r Ívé, ;ro keli vals Iféle tervnek len*

ni őzzel a 3 'e íélni.. lióvai kapcsa ;atban. Vagy csak úgy 'lt- lá- nossá.gbnn szerepel a Bü budgetjobon a 3 és f'l i lió forint, akár elköltik, ak'r nc»n?| i’rl ke lene vetni azt a k'rrk' t, c ;y ebből a 3 és l 'i ,i .Hóból -ennyi Jár Budapestünk a k.olduakéri-'s ■ egoi áaá- ra,

A vendég látóiparról bőszé lettünk n'r Iá r 1 v társsal.

A VB-ülóoon ia elhangzott ár, hogy ö s/.e ke lene Ívni a vendéglátóipar vezetőit, a kerületi i -az atá' t éa utasítást adni ne’ ik, ho.mv oktass * ki a szem'lyzetetl áü-azooiálla órz»'stól vezettetve

irKT