1952. május 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
29
* * . * * ....«9 I J -7- ■ J 3132-157 alrov.A föld megműveléséhez és a termés betakarításához szükséges bérek 7.400 Ft-162 " A termés betakarításához szükséges fuvarok ^ 2.800 11-177 " Földadó 1.800 __1_. összesen: 12.000 Ft ad 25./A XVII,ker. tanácsháza zsúfoltságának enyhítés, céljából a kereskedelmi és ipari osztályt és az állatorvosi irodát a tanácsházán kivül kellett elhelyezni. Mint két irodának tál a- fonra van szüksége, viszont a hatósági főzőhclyeknél a tervezett telefonfelszerelés elmaradhat. ad 26./A XVII.ka’, tüdő és nemibeteggondozó intézet egy 13 nf területű rendelőben működik, mely zsúfolva van bútorokkal és orvosi műszerekkel A szűk helyiség a növekvő betegforgalomnak nem felel meg. A zsúfoltságon megfelelő átalakítással segíteni lehet . ad 27./A XVII. ker. Rákoscsaba Kossuth Lajos-u.121. szán alatti tüdő- betaggonőozó intézet bútorzata hiányos. Az orvos, a vizsgált beteg és a két védőnő számára még szék sem áll rendelkezésre. A nyilvántartó kartonokhoz nincs szekrény. A kért póthitel a legszükségesebb bútorok beszerzésére szolgál. ad 28./A Kossuth téri általános iskola épületét a gimnázium kapta meg bővítésül, az általános iskola uáshova költözött. Az épülettel kapcsolatos ingatlanfenntartás és energia előirányzatot tehát az általános iskolák költségvetéséből a gimnáziumok költségvetésébe kell áthelyezni. ad 29./A XIX.ter. tanács tulajdonát képező és az útépítésnél használt lovak közül az egyiket betegség miatt kényszervágásre el kellett adni. A hiányzó ló pótlására a kerületi VB póthitelt kén Fedezet részben az eladott ló eladási ára, részben megtaka- ritás. ad 30./A XIX.ker. hatósági főz':hely kibővítéséhez az igazgatási osztály a fózuhellyel szomszédos ház egy helyiségét vette igénybe. A helyiség bérleti dijáról póthitel utján kell gondoskodni. Megjegyezzük, hogy a bérleti dij előzetes biztosításának elmulasztásával elkövetett pénzügyi fegyelemsértés miatt a XIX. ker. VB elnökétől vizsgálat inditását kértük. ad 31é/A XX. kerületi VB a mezőgazdasági előadó részére 1951. december végén egy Csepel kismotort szerzett be tervhitelből a mezőgazdasági munkák irányítása és ellenőrzése céÍjára.Motor- kerékpár üzemeltetési költségeire a költségvetésben előirányzat nem volt. Póthitel eng d élyezé sé t javasoljuk, agy? 1 jüleg azonban pénzügyi fegyelemsértés miatt az eljárást meg kell indítani, mert a tévhitéiből olyan beszerzést, amelynek jövőre költségkihatása van, csak a pénzügyi osztály előzetes hozzájárulásával lett volna szabad eszközölnie ad 32./A XXII. ker. tanács költs égvetés ében a népművelési célokra előirányzott teljes hitelösszeget, 11.950 Ft-ot a 132. alrovaton /Tiszteletűijak/ irányozták elő. Az engedélyezett hi./. J2Q r*" I
