1952. május 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
47
i I folytatódjék egészen a beszámolók végéig. E 1 n ö k:Kinek van észrevétele? Kádárné:Ami megállapításunk szerint is kétségtelenül vau feilődé8. Valóban nagyobb eredményeket tudunk felmutatni, mint az elmúlt beszámolókon. Felhívom azonban Koós elvtárs figyelmét egy veszélyre, még pedig arra, hogy a kerületek által Jelentett számok nem reálisak. Erőszakos szervezés folyik. Az egyik kerületben pl# a légótanfolvamokat rendelik ki oda, ahol beszámolók vannak. Izámszer rü*ée>re törekednek tehát a kerületek. Vagy pedig nagygyűléseket szerveznek. többszáz résztvevővel azért, hogy Így tudjanak egy nagyobb átlagot felmutatni. Mindez arra mutat, nem a meggyőzés eszközével dolgoznak kerületi tanácsaink. A másik kérdés: a javaslatok megválaszolása. Magam is hallgattam tan ostagl beszámolót, amelyen nem volt miről beszámolnia JL.&jK.'xkc: a tanácstagnak, mert csak akkor voltiázon a területen. Azt sem tudta, hogy az előző beszámolón elhangzott javaslatokkal mi történt. Nem is volt- hozzászólás. Neií tudta felkelteni az érdeklődést. Ez arra int, hogy a Javaslatok megválaszolása a tanácsok részéről ne legyen kóse- delmes, mert ha bekövetkezik az, amit egy vizsgálattal megállapítottunk. hogy t.i. elsikkadnak a válaszok a beszámolók után, akkor nem tudjuk biztosítani novemberre a megfelelő létszámot. E2 az a két kérdés, amelyet a tanácsoknak menet közben meg kell oldaniok. E 1 n ö k:A rendőrség hogyan szerepel? Koós: Egészen konkrét Jelentés nem érkezett a rendőrség munkájáról. A kerületek Jelentik, hogy rövidebbek a beszámolók. A múlt héten kifogásoltuk, hogy jó volt u&yan a felszólalás, de volt olvan közeg*,aki 20-25 percig is beszélt. Az csökkent az elmúlt héten. Elnök: Általában hogyan fogadja a lakosság a rendőrök felszólalását? Í j ! . " „y i
