1952. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

97

•fclfr »1 »•»***—Iff

. i

J

kerülnek. Az átmeneti otthonok száma kevés. Nem tudjuk megoldani, hogy egy átmeneti otthon csak az illető kerület gyermekeit lássa el*

Ezek az átmeneti otthonok a fővárosból adódó gyermekeket a-szükség szerint látják el. Mi úgy gondoljuk, hogy ezeket a kerületek tudják üzemeltetni, legfeljebb a beutalást szeretnék megtartani, hogy egyenletesen kerüljenek ezekbe az átmeneti otthonokba a fővárosból o gyermekek. Attól félünk, hogy ha a beutalást a központból kiadjuk, akkor © kerület a maga ?y érékéit igyekszik elhelyezni.

E 1 n ö kJAzt nerr. is lehet, kár beszélni róla.

Katona: Ugyancsak igy van a San Marco-utoai kisegítő kórház kérdése is. Három kise itő kórh zunk van. Ezeket a kerületek kitünően tudják működtetni, a beutalást viszont szint'n központilag: kell -re -oldani, hogy egyenlően jussanak hozza a főváros dolgozói.

Ugyanilyen a Kedves-utoa: tejkonyha is. Az összes bül- osőd'ket ellátja. De azt hiszem a kerület kitünően tud egy üzemet működtetni, üzemeltetni és felesleges, ;o.yy a központban maradjon.

E 1 n ö k:Hozzászólások következne1 .

Var ; atA jelent's elején abbó indul el a javaslat, hogv mé : • -1 ndi * vonnak olyan int kemény ?1 , ame lyek kerületi feladatokat* útnak el és a központná l vannak. Utána felsorol ej*, csomó olyan int'zt ínyt, amelyek vélem'nyem szerint ne- kerületi feladatot látnak el, honén valóban olyan feladatokat, amelyek e ; 'sz Budapest területére érvényesek. Simonovits elvtárs itt már ne kérdezt' egykét kórházzal kapcsolatban, hogy hogyan Ól ezn: kérdés. Pl. 4 San Marco-kórház meg a Cnengery-utoai kórház szedi ossz© az lent o gyó- gyithatotlan bete -eket akik öregek és ott fognak meghalni. Ezek tehát nem kerületi funkciót látnak el, A Bihari-úti tejkonyha ugyanígy nem kerületi funkciót lát el, a Kedves-utcai tejkonyha szintén nem’, hasonlóképpen o Madar .rz-utcci gyermekkórház sem hiszem, hogy

I n I

—a

** i