1952. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

75

- oa - I

i

akkor ez nagy segítséget jelentene az egyházi esküvő e lleni harcban.

Azt hiszem v’szont, hogy minden kerületi élnek nevében beszélhetek, amikor azt mondom, hogy a mi kereteinkkel ezt a kérdést megoldani nem tudjuk,

E 1 n o k;Kiss eivtárs válaszol a hozzészóijookra.

Kis a:Nincs is e k válaszolni valá^. Amit az e Ivtár- sak elmondottak, a t meg fogjuk valósítani. Helytelen, hogy nem vettük bele a jelentősbe, hegy a javaslatokra csak az induláskor gondolunk, Később természetesen a jeienkezők számától függ, hogy kik ás bánván f*gnak ott esküdni, Ei?é"re éppen a politika: ing Tfevcnbb! f elvilágösült, kévé ebbé öntudatos embereknek van szüks égük ilyen

f

házasságkötésre.

Amit 3arab lené elvtársnő mondott, azzal a határozati jsvailntok is foglalkoznak: azt kórjuk, hogy utasítsa a VB a kerületi elnöklet, hogy a mostani k' r"lmánvek k"z"tt is tegyenek meg mindent. A mi megállPj; ításunk szerint ugyanis re minden kerületi VB-elnok foglalkozott ezzel a kérdéssel úgy, ahogyan kellett volna.

Ezt mutatják az egészen lehetetlen h 'zasságk'tő termek. A második határozati pent szerint pedig a pénzügyi osztlllyal megvizsgáljuk

a k :ltségkihatá8ol<^p|»t és azután megyünk javaslattal « il' ele.

S/'

Dübronteinó elvtársnének válraolv : hogyan enyakenyy- vezetők tanulmányozzák, hogy kiket esketnek, az nagyon helyes volna , de ne" lehet me^va lés4 tani a mpv s z 'm miatt. Azonkívül az ira- tokbol sem tudnak mindent megállapítani. Néhány a d*t van nép, de az életkörülmények nincsenek meg, Exu^etee besaéltetésre van tehát szüksé", ami viszont nea valósítható meg.

A halálesetek bejelentésének módját mew f pjuk v4zp ffuj-n i, - art néhány kerületünkben technikai, k kuól valóban ugv van, ahogy Rózsik elvtárs mondta.

fi 1 n ij k;é-rémmel állapítom meg, h gy a VE *» javaslat‘ | ^ | - - I