1952. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
81
4 ■ - 5 4 - j lalat saját lebonyolításában marad, akkor az igazgatóság ellenőrzi a vállalatot. Ez a kettősség hogyan lesz keresztülvihető* pontfo A második kérdésem a 3./ oldalon a VI.(7u/ bekezdésére vonatkozik, amely azt mondja, hogy : "Az igazgatóság ügyintézését továbbra is levelezés formájában látja el." Ezt nem értem. A tanácsi osztályok, vagy más szervek milyen formában látták el eddig az ügyintézést? Mit akar ezzel kifejezni? 3 á s d i t A VI. pont a Beruházási Igazgatóságnak a Fővárosi Tanács szerveivel való kaposolatáról beszél. Ha az ember a javaslatot elolvassa, úgy néz ki, mintha a Beruházási Igazgatóság a Főváro- si Tanácstól független szerv volna. Ugyanakkor azonban ennek a pontnak a szövegében az van, hogy a Beruházási Igazgatóság közvetlenül a Végrehajtóbizottság erre kijelölt elnökhelyettesének irányítása ós felügyelete alá tartozik. Ugyanennek a pontnak a 2./ bekezdésében pedig azt mondja a javaslat, hogy a Beruházási Igazgatóság éa a tanácsi osztályok a tanács szervezetén belül azonos jogállást foglalnak el* Mi az indoka annak, hogy mégis Beruházási Igazgatóságról beszélünk és nem olyan osztályról, mint ajtanács többi osztályai, - például az építési osztály, vagy a _ tervosztály, stb.? Mi indokolja azt, hogy Beruházási Igazgatóságról beszélünk? K o ó s : Én is a VI. pontról, a tanáoosal való kaposolat kérdéséről szeretnék néhány szót mondani. Ami az osztályok viszonyát illeti, a Beruházási Igazgatóság és a tanácsi osztályok a tanáos szervezetén belül azonos jogállást foglalnak el. Vájjon ez azt jelenti-e,hogy az igazgatóság vezetője az osztályértekezleteken résztvesz-e, é|inilyen kapcsolata lesz a tervosztállyal, - vájjon a tervosztály utasíthatja—e a Beruházási Igazgatóság vezetőjét? A másik kérdésem arra vonatkozik, hogy mit jelent a javallatnak ez a mondata: "A beruházásokát lebonyolitáara az Igazgatóság megbízás formájában vállalja el." ' __ [É ^ 4 * Im |< Vi «sflg»
