1952. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
140
I- 109 E 1 n c k : Van észrevétel?' v ö u r ö 11 t e i ' : Ellentétet l'tok. Hajós .Ivt'rs 0 • azt mondta, hogy nem suták át az .éves tervüket, teliét akkor hogyan látszik mégis biztosítottnak a tervteljesitós? H í. jós: a folyamato.. munkához szül égés anya bizto:••itv; ven, ce k a jóvá’.;, n is nom történt me , nem 'rlu nett vissza a minisztériumtól. Elnök : Icái is terv nélkül dől - óztak • váll latok? E jós: Van r -kik op gr a tiv pénzügyi tervük, ... IT a r g a : Negyedéves pénzügyi tervekkel dolgoznak, éves tervüket az- OT, illetve a Népgazdasági Tanács még nem fogadta el. -yec! íves terv é: azonban van 's aszerint dől óznak. E ! nők: Javasolom, hogy vegyük tudom'sül a bejelentést. Hozzájárul Vógre’-iajtóbizottság? /I en!/ Ha i> en, ..kor ezt '■ at 'ro:.a 11:5nt kimondón. Követkcznele a gát: it.-).ok. V a r r a : Bejelentem,' hogy a pénz"gyminisztérium - a belü yr.inisztériummal egyetértésben - újból szabályozta a póthitelek f—s kérd-'sót. A szabályozás lényegesen b "vitette a végrehajtóbizottság jogkör 't. A jövőben a. kerületi tanácsok által k árt oátbitelek esetében - amennyiben ezeket .kiadási me takaritő sokkal, vagy töobletbevéi ♦ telekkel ellensúlyozni tud jut - a végr eh;-jtóbizott; ág a maga hatáskörében engedőig esketi a póthit ol eket, és nem sbéc kell azokat a p 'nz- ü yminisztóriumba fellcüldeni. Amennyiben gélig' ilyen nincs, ükkor a kerületi költség vet s fi 3 é-ának erej bi; c; y póthitel-tartalék- ; lapból engedélyezheti a végreha jtóbisotts-'g. Ez havonta '.Italában 1*2 millió forintnak felel meg. A központnál lényeges élt'rés nincs. Itt • p 'tkiteleket a vógrehe jtóbizott sápnak kell letórgyahia; itt tartalékalap nincs és a póthiteleket fel kell küldeni a pónzü ‘"ymini szt 'riumba. A kerületeknél csal .annyi me szorítás van, hogy olyan póthitelek ct kell /9Q ____________________________________________________________ * *• « * Í . ki$tp 1 £ _______________
