1952. április 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

I

he t áro zat^/álap ján az anya gok keze" őse az idén bizonyos csekély kor- "á.tozássa" "ekerü"n3Í'} nemcsak ■• kösd" iti siry ok, hanr a beruházásokra zo" m"ó a nyalok ke:;e"é.«e is. A VB "esz tehát a -'az iája az anyagnak, azon a kereten be"ü", ■r e1y n beruházások megva"ósitá- sáro rend"- • í re á"". Az anya tehát " eV tőségei: kihaszná"úsó.va" bizt isitottnak " ét 9 zik. Az OT nem enged '"vezet t o"y an keretedet, ane"veknek anya ‘i bázisa ne1' volt biztosítva.

A munkaerő tekintetében fej" 'db van, tatarozóv:..""a"a- tsinlc ne ••erősödtek, ezen a téren tehát jobb h<." yzetben " eszünk, mint tava"v.

Kérem a VB-t, járu'jon hozzá auhoz, hogy a negyedik ' rlísr . a 1 " ts ’ “vetésbő1 kiér. "t beruh’z ’ ok kérdésére El eke s e" vtárs vá" s z zo' jon.’

E " eke s: A költsá -vet '-sb>'" kiérné" t tété" eket • et*

" en t *t'" kiv”t.r" ‘v ~" r i"" tő mini-:t iumok biztosítják. Ez íz "r*-/dt" n t’tr": 3 tnnáoshá.inak és a ke- "éti tanúosházabnak n • ; bb

i

V. gmegóvó javít' . A nénzü -yrini --nt rium ?*köveit ’t i hibát,

kov •; keret -»t n mini aztere’nü’ n ' t el: adta, no a BM-nek. Ebben nz ügyben mi is, Varga e1 vtárs ék is eljártak már a jénzügyt :ini sz* t’riumbnn, le nm tudtunk még ebbe;' ■-? + ’te"h ; hozzájutni. Az egyéb t'te'v. - e •' ?i, i néymüv'"' i, az oktató. 1 tét ” benn

vonnak - z e nr;-d "y ezetf, beruházási keretben.

Go.rameze -i e1 vtárs válaszának kiegészít'sek ént "egyen szabod arra is kitérnem, hogy mi"yen segitséiet kaptak a kér "etek a r 'sz"pttervek e"' ’ezit b'ben. A kerületi to>•. 'csők tervelőadóit ér!

t.?kez"etre divtuk össze ést-'te" esen v' dgmentünk a t bb, mint 70. o"da"as beruházni r 'sz" tt er.v-utaait, on. Egy '"n. pi tartó értekez" eten r i y.ré tn1: me •, hogyan ke"" e" készíteni a rész" etterveket.

• ! ^

I ^ » , ,«sa-wawflfr