1952. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
63
•. • ü\ , * 1 % 2,’ *'i;: °losde olvt rs azt mondta, l.o ,y 1". jobi , ho itt lét- • Jt-‘tus-vitákba nem megyünk bele. Ezt helyen.ok is tartom, de a-ivor nem '„ellett volna lvetni. Itt vonnak helyek, hol ereken aimondj , 0 / eddi 5 volt, aoüt 1 -az 15. nem tudom el.-, h, : ini, 0 7 ne ieg-yen vita a létszám tekintetében, mert vilé.aos, hoty ain- osztályvezető a sarkára aii ás ragé li ,2# sem A jelentésben az elvtársa;- „-ereken kijelentik, hogy a kerületekben két elnökhely* tesre v£ ü ,. hl tudom 1 : at, ö 1 U, v r a II. : • ,,t_ ^ tee 13 sok» visaon+' el tudom képzelni, hogy a Vili.kerületben ’ Írom elnökhelyettesre lesz szükség. V cépzelni, hogy o. kör. .lebbr'h. - - n-é-.zük 'et, J.or aehol lesz xaá \ míg egy elnökhelyettesre sem. Viszont az elvtársak csak úgy ki ; c,-o - , 't ilnökhely rl-teoa. v .n '1 "1, o ol ün j 1 "l" ' ' " tot# •- I* V- _ . , v J.U. ül t . r-r:; ■ , , , , , . , ^ J 9 Lí 1 O- ” 1 ia tett -n. ' " rt- • ' ’ -•Is-.;, “ ‘ z ' v1 á. . .. üt. ,,..-5-- r -. .. 1 . íQ . , * 1 í * i . . r , 1 • • : ' ’ y°- •■‘-•ÍV '■ U n f 1 g y ’ ' . lé’ * .11, ’-o], -,0 „ 9 t jes idejét í itikai munkd ' • '■ mmkájd v ' '' '■ '' 1 :a á / ' . ' . -■ . v,7 ; ,,u-i > '•t :p-á voü- V'l- tv ■ I, .rülrti tanád üaü' " 001 * i'-L veretére h. v ~ politikai 1 d, • , illetőleg ' ! 1 ' 1 ^ •••' V é e. Vil""-os, h0< y - ! üt; ,ti t . a'c a elnökiek : politikusnak kell lennie, ős akkor fog; • • ii# ha azt politikuson .irányitja. Teh-át semmi körülmények között sem ■> 11/"n í.r-icao :o e ráhinti hilön ■ rju! váló mtnni . ’ 1 v ' Poli l , , hogy arra ondóinak, hogy P°liti5 1 ^ h tűm . .zorvo.-.eti jeli , ével ;, lalkolik, 63 ; : • ______ t _____________________ ... # * * -• I
