1952. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
99
1 ■ -fi- ■ I S 1 n ö le:A hozzászólások hüv tkeznek. H a r r e r: Azért kérek ló'szür szót, hogy közöljem a pénzügyi bizotts' • vélemény ét, hogy a vitában esetleg figyelembe lehessen venni. A .pénzügyi osztály jelentése az úgynevezett közigazgatási gazdálkodásról tájé oztat. A vállalati gazdálkodásról a vállalatok évi mérlegbeszámolója, a beruházásokról pedi a beruházási terv végrehajtásáról szóló beszámoló adja ugyanezt a tájékoztatást, “a yon ' ivnnntos, hogy ez a három beszámoló a jövőben egy időben kerüljön el bírálásra -.z írt, hogy a pénzügyi és r. terv—ál.1; m.ióbizotts© :ok együttes ülésben tár;;yalhassá': mind a hármat. Ehhez azonban a határidőknek a kormányzat részéről való egységesítésére volna szüles' . . .üst t;i. külön határidők vannak. De se .©iakadál.y sincs annak, hogy a határidőket egységesítsék. Az 1951.évi kültsé ;vetést a kiegyenlítő kezeléstől olt- hintve 789,5 millió forint kiadással Y ugyanannyi bevétellel lapították ív.e :. Eszel szemben a valóságos kezelés 895.5 mi1 lió xorint bevétellel és 825.3 mii IIó forint kiadással jel ént,keze*t, vagyis kere. / ‘ en 70 mi'lió forint felesleggel, A pénzügyi osztály ezt az ere .©ínyt úgy kapja meg, hogy a kiadási előirányzathoz 106 mi lió forint Értékben hozzáadja, azt - a póthitel- össze. fit, amely az előirányzattal szemben valósé :o3 többlet és ebből az összegből levonja a tényleges kiadások t. A 70 mi1 lió forintnak, illetőle:; a úadusok ilyen értécü elmaradásának kb. felét a pénzügyi osztály és most . z előadó ur ; is a takarékos gazdálkodásból eredőnek mondja, másik felét pedi a szűkvégletek ki nem el. égitéséből. Az 1951.évi költsé ;v< térazerü kezelés tehát nemcsak kiegyensúlyozottként jelentkezik, hanem jelentős felesleggel is, mert a 70 millióhoz az a 90 mi’lió is hozzászámítandó, amennyivel az állami támogatás alatta marad az előirányzatnak. ,jjji 1 • fáf 111 ■ ■ - ■ ------------’ ..................... 7■'.*)#BB® * ar *
