1952. március 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
34
* ****** I j r e i 3 i c n:bem jön ki e g á a zen, mert a Műcsarnok szel 30 pontja közelebb van a Dózsa /yörgy-ut széléhez, itt azonban már elő s.z 1 ik a t örne::. íí 1 n ö k: A hozzászólások következnek. Hidas: Hosszú hónapok óta folyik már erről a kérdés- ről n vita, is hónapok vitájának az eredménye az előterjesztés. hot olyan gondoaltot szeretnék most felvetni, am-.ly az eddigi beszélget sebben még nem vetődött lel. Az egyik az, hogy nem volna-e célszerű a tartóoszlopokat nem felhasználni a közvilá, itás oszlopainak, hanem meghagyni csak villamoavezeték tartóoszlopai- nak. A másik pedig az, hogy szükség van ott le ja] b-L 2-3 villamosmegállóra. A járdaszigetetjA,-kell készíteni, dog;., mozgatható Tegye, el lehessen vinni. ) Lényegében arról van szó, .o y egy -ívben két tömegfelvo- nu1 ’s lesá eznn 02 útvonalon. Körülbelül 15-20 tartóoszlopról van -■20. ..em 1 ehetne-e ezeket az oszlopokat a felvonulások tart amur-, kiszerelni ós -Tvinni? A hidakon is valamiféle csavaros aegoldássál vannak le1szere 1 ve lámpaoszlopok. Nem volna lehetséges itt is valamiféle hasonló megoldás? Azt hiszem, hogy technikailag megoldható. Ezáltal is nyerne a felvonulási útvonal. Ennek a .ondolatnak a felvetése nem zavarja a tervezést, de meg kellene nézni. Az előterjesztést különben helyesnek tartom és elfogásom. Rostás i: Mi egyetértünk u tervezettel. Ami pedi, a Hidas elvtárs által felvetett ötletet illeti.... H i d a s: Nem kiv nők rá kapásból választ. Lég kell nézni ezt a lol :ot. E 1 n ö kiPreisioh elvtárs válaszol a hozzászólásra. Preisich: Tudomásom szerint vala .ányszor fel; 3h ►_ -- -
