1952. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
43
* , .,. . A 4.oldalon azt mondja a jelentés, hogy jó eredmények vannak a vállalatoknál az energiagazdálkodás területén. Miben mutatkoznak ezek az eredmények? Ezt nem értékeli ki a jelentés. Az 5.oldalon azt olvassuk, hogy a Köztisztasági Vállalat- nál főként a minőségi munka megjavítására törekedtek, Miben mutatkozik ez a tervteljesitésben? \26 s a: 1951-ben hány százalékkal csökkent az önköltség? Erre kérek választ, ha megvan ez az adat vállalatonkint, vagy globálisan. Elnök: Ha egyelőre nincs több kérdés, akkor én is kérdezek. A 2.oldalon az utolsó előtti be ezdésben az van, hogy a helyi ipari vállalatoknál a munkaverseny az első félévi visszaesés után az év vége felé lendületes fejlődést mutat. Mi okozta a visszaesést a munkaversenyben az első félévben? Ugyanitt azt mondja a jelentés, hogy a Gázmüveknél a dolgozók 94 százaléka van versenyoen. •‘•ényleg megfelel ez a valóságnak? A 3.oldalon alulról a 4.bekezdés azt mondja, hogy a vállalatok egymással páros versenyben álltak, azonban a versenymozgalom az elmúlt évben mégsem tudott kellő mértékben kifejlődni. Akkor milyen verseny volt az? A 4.oldalon az utolsó bekezdésben a sztahanovistákról beszél a jelentés. A Taxinál igen sok a sztahanovista. Milyen alapon kapnak ott sztahanovista oklevelet és cimet, ha 402 sztahanovistája. van a Taxi Vállalatnak? Ezek valószínűleg a koosivezetőkből kerülnek ki. Van még kérdés? /N i n c s./ Elekes: Akkor válaszolok a kérdésekre. A Gázmüvek azért nem szerepel a kommunális vállalatok hS I i *—■ ' ——--------------------------- _ . _ . _ _ I—— - - - - - - - |____________________________________________________________
