1952. március 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
É 1 %íí j§| pénzügyi _osztály jolcntése_az 19521_évi_köItségvoté s jmí átdolgozásáról^ A Bucflrosti Városi Tanács 1951. október 26-án tárgyalté, a főváros 1952:, évi költségvetését és azt 930,8 millió kiadással és 163.2 ml llio forint bevételiül állapította inog. A költségvetést jóvá-- hagyás végett a pénzügyminiszter utján a Minisztertanács' ok terjesztettük, A kormányhatósági jóváhagyás a költségvetésen több módosítást rendelt el, elsősorban olyan értelemben, hogy az előirányzott rendkívüli kiadások egy részét a költségvetésbő 1 ki kellett hagyni és ezeket, az e lő. irány z at ok a t az 1952. évi. tervkölt- • ségvetésbe kellett f elvonni,' Ily módon 'a kiadások előirányzata 916,8 millió Ft-ra csökkent. A költségvetés elfogadása és megállapítása után jelent meg a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának 1034/1951./XII. 2./ számú határozata a jegyrendszer megszűr' tetőséről és az ár- és bérrendezésről. Ennek a rendeletnek alapján a költségvetési elő irányzat élő átdolgozását kellett elrendelni. Ez az átdolgozás - nagy vonásokban - azonnal megtörtéit, a pénzügyminisztérium részéről nega- dott általános szór zó számok alapján, , . A pénzügyminiszter 1952. január 14- 'n kelt 3121-3/1952.1.a. sz. leiratával Közölte azokat a részletes szorzészámokat és uj normákat, amelyeknek alkalmazásával a leoltségvetési előirányzatokat most már tételről-tételre át kellett dolgozni. Az átdolgozás határidejéül a pénzügyminiszter február 14-ét jelölte meg. A részletes szorzó számol: általábcn alkalmazkodnak a megváltozott ár- és bérviszonyokhoz. Mégis meg kell említenünk, hogy - véleményünk szerint - néhány szorzészán nem felel meg a ténylegesen kialakult áraim ak. így a szemétfuvarozás szorzészúna 1.00. Ez a szorzészán olyan helyen, ahol szemétfuva.rozási dijak fizetéséről van sző, megfelelő és helyes, mert a szenétfuvarozási dijak nem változtak. A főváros költ ség ve té sé ben azonban a "Szemétfuvarozás" tételén a Köz- iisztasági Vállalat számára a háztartási és utcai szemét elfuva.ro- záöáért átalányösszegben fizetett 35 millió forint van előirányozva. Kétségtelen, hogy a Köztisztasági Vállalat személyi és dologi kiadásai az ár- és bérrendezés, következtében- egyaránt emelkedtek, és ennek alapján a vállalat az átalányösszegben megállapított szemé,t- fuvarozásl költség emelését fogja kérni. A szorzószán ebben az esetbal tehát a fővár s speciális szüksé ;letelnek nem felel meg ős előreláthatólag póthiteligénnyel kell majd chfünk. Az utó pitéd anyagok szorzészáma' ugyancsak 1.00 volt, vagyis az előirányzat változatlanul maradt. Á valóságban mind az u tépi térnél kifizetendő munka.bérek, mind pedig az útépítési anyagól: árai emelkedtek. A változat!1 i előirányzatból tehát a megállapított útkarbantartási programit non lehet végrehajtani; e program végrehajtás, a érdekében péthntclt kell majd igényelni. A pén zli gy mini o z t er által me yadott részletes szorzó szánok és irányelvek ale.pján a központi gazdálkodó osztályok és a. kerületi végre- haj tóbizottságol: pénzű,yi osztályai költségvetési előirányzataikat átdolgoztál:, az átdolgozást a fővárosi VB. pénzügyi osztálya felülvizsgálta. A munka a megadott határidőnél kot nappal előbb, február 12-rc elkészült, . /. Ali : - - ... <c..- ........ 1
