1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
143
i i Ez a probléma nem először foglalkoztatja a lakásgazdálkodási osztályt, és ha jól emlékszem, a Végrehajtóbizottság ülésén, de legalábbis tervosztály! értekezleteken erről a kérdésről igen sokszor esett szó,mégpedig akkor, amikor az 1951. évi tervekkel foglalkoztunk, másrészt akkor, amikor az 1952. évi terveket tárgyaltuk, - és Garaftszegi elvtárs azt vállalta, hogy a tartalék-kazán biztosítását ő nem szeretné a tervkeretünkből eszközölni, hanem erre külön fedezetet szeretne az Országos Tervhivataltól biztosítani. Nagyon félve mentünk neki a télnek az egy kazánnak amely nem is volt uj, hanem használt; nagyon fél- ve mentünk neki a télnek, mert rttihá* attól féltünk, hogy valamilyen hiba folytán a kazán megrongálódik ós akkor ott fog állni egy több, mint kétszáz lakást magában foglaló épület-komplexum teljesen fűtés nélkül, - esetleg egy egészen komoly tél közepette. Sajnos, tavaly nem tudtuk biztosítani a kazánt és ezért volt használt kazán. Most értesültem Elekes elvtárstól arról, hogy ez a kazán talán az 1952. évben leszállításra kerül. Eddig ezt sem közölték osztályunkkal. Tehát a dolognak ez a része valóban olyan, amelyért ^Aem a Tervező Intézet, sem a kivitelező vállalat nem felelős; annakidején a Radiátor- gyár nem tudta leszállítani a két kazánt és nem volt rá mód, hogy a fűtés zavartalanságát biztosítsuk. Elég baj az, hogy tavaly az erre a célra szolgáló pénzt nem tudtuk elkölteni, amely uzután elveszett és most az idei programinunkból kell kiszakítani, ha másképen nem megy. Mégis felvetem azt a kérdést, hogy meg kellene próbálni, tekintettel arra, hogy nem a mi hibánk folytán nem tudtuk biztosítani a kazánnak i a tavalyi évben való leszállítását, ennélfogva nem mi vagyunk felelősek azért, hogy ez a pénz befagyott, - ezért a Tervhivataltól kellene erre külön fedezetet kihozni, hogy ne kelljen csökkenteni az amúgy is szűkre szabott lakásépítési keretünket 1952-ben. Elekes elvtárs felvetette azt a kérdést, hogy a felelősség L eléggé össze van gubancolva. Ebben nem tudok egyetérteni Eiei.»kax _____________________________________________Aő___________________________________________________________ • ■ - - - - ■ ■ —-10 6-
