1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
‘,>V ‘ 1 ■4 " f I-99ahogyan kellett volna. Nem hiszem, hogy a gondnok-elvtáronőnek az volna a véleménye, hogy az ablakokat kivülről is lehet tisztítani. Ki vállalkozik arra, hogy kötélhágcsón lógva, végezze az ablaktiszti- táai munkákat. Bizonyos az is, hogy a lakóknak szintén ez a véleménye. A fűtőberendezés kérdését serieket úgy kezelni, mint ahogyan itt kezelték. Ha ebbon a hangnemben fogjuk tárgyalni, akkor nem lesz felelős, viszont ^lakók fáznak, mert nincs fűtés, az ajtókon befúj a szél, mert legyalulták az ablak- és ajtótokokat. Azonkívül felcsucsosodik a parkattaa, - ós még egy csomó dolog van: nem működik az elektromos vezeték, mert el vannak rothadva a csövek. Van egy csomó szerkezeti hiba is, igy, hogy a jelentés megemlíti, hogy szabotázs-jellegű dolgok is szerepelnek, mint amilyen például az, hogy eldugaszólták a betonosöveket és leszakadt a lépcsőház. Ki felelős azért, hogy a lépcsőház egy része leszakadd Nem akarom mindezeket bizonyítani, mert ahhoz, hogy ezeket bizonyítsam , ki kellene menni és a helyszínen kellene rámutatni arra, hogy ezek a dolgok fennállanak, - de az is felvetődött, hogy ez a jelentés hazugság, majdnem úgy vetődött fel, hogy nem igaz. így nem le- hét tárgyalni. A felszabadult országban a nép vagyonáról tárgyalunk, mindannyian felelősek vagyunk a néppel szemben azokért a munkákért, amiket csinálunk^, Felelősek vagyunk a tanács felé. Nem tartom helyesnek azt a módszert, ahogyan az elvtársak kezelik a kérdést, hogy két-három szóval elintézi egyik-másik elvtárs, és egyszerűen elbagatelizálják ezeket a dolgokat. A jelentés oldalakon keresztül porolja fel a hibákat, amelyek között van tervezési, kivitelezési hiba, tehát van felelős úgy a kivitelezésnél, mint a tervezésnél, mert ahogyan az épitész a múltban megnézte, hogy mit csinálnak az épületen, most még fokozottabban kell megnéznie, hogy mi történik az épületen és mit csinálnak. A múltban a burzsoá felé ax felelős épitész viselte a 1 felelősséget, aki nem vettg át az épületet, ha valamilyen hiba fel43ST !• . #5*'
