1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

119

* * i ~ * • ntm

I- 84 - •

nem a hibák a jellemzők. Elvégre többezren nem otthonokban laknak, hanem kint a szülőknél, vagy albérletben és prostituált lányok is vannak köztük, akiket összeszedtek országosan. Vannak olyanok, akiket kulékolctól szedtek össze, ahol csak akkor tudtak jól)lakni, ha loptak.

Vannak szülő nélküli gyerekek. Hát vájjon egy-kót, vagy tiz hónap alatt meg tudjuk nevelni őket? Ezek a hibák a jellegzetességei az ipari tanulóképzésnek? Elvégre Budapesten 33.000 ipari tanuló van és csak a tanácshoz tartozik közülük 27.000 és néhányszáz gyerek.

Az a jellegzetessége az ipari tanulóképzésnek,-hogy 33.000 gyerek közül 100 rosszat csinál? Nézzük meg a fejlődést is! Nem vit<.„s, hogy sok még a tennivaló és az osztály munkájában is sok asegiteni- való. Várjuk a. segítséget a DISZ-től. Meg is fogjuk kapni. Az MNDSz-től is meg fogjuk kapni és a1 kor munkánk javul. Hiába próbálkozunk mi, ha nem kapunk szélesebb segítséget. De be fogjuk majd vonni munkáinkba a DISz-t, még pedig nemcsak az iskolákba és az otthonokba, hanem külső területekbe is. Nemcsak az egyenruha szempontjából, de erkölcsi szempontból is megnézzük majd a dolgokat a külső kerületeken.

Elfogadom azt, amit Kádárné elvtársnő mondott, hogy nagy a fluktuáció. De amikor 5-6-7 nagy otthont kaptunk, amelyekbe körülbelül 5.500 fiutá és leányt tettünk, akkor honnan vettül: volna a nevelőket? Innen adódik o fluktuáció. Azért is van fluktuáció,

jellegzetessége a nevelőknek, mert körülbelül 250 nevelőből 10 ha

TkkTtO •'U'O

’ nem válik be, az még nem nagpi baj. uSÁk'g+c&St van fluktuáció, ha szét kell huznunk őket: a régi nevelőket szétosztani az újak között.

Általában egyetértek az elvtársakkal abban is, hogy

4/f