1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

. « . ■ i

I

— 81 —

Szóval vannak ilyen felelőtlen, névtelen levélírók. Otthonaink munkáját ez nagymértékben hátrányosan befolyásolja.

A másik pedig a következő; Egyik otthonunkban az MÍTOSZ részéről megjelent három elvtársnő és amikor eltávoztak^ olyan volt a han ulat a tanulók között, hogy azt csinálnak amit akarnak, a nevelőle nekik nem parancsolnak. Szóval szembeállították egymással a tanulókat és a nevelőket. Az ilyen jelenségekből adódnak a bizalmatlanságok. A három LíNDSz-aktíva nevét egyócként a Budapesti MlfDSz-Központnak el fogjuk juttatni.

Rác z: Én kérdés formájában már érintettem az

i

osztályé# a Pedagógus Szakszervezet kapcsolatit. A DISZ kiküldöttje nem találja megfelelnek az osztály és a )ISz kapcsolatát.

Ugyanezt mondhatom én is: a Pedagógus Szakszervezet 03 az osztály kapcsolatát ^em tarajuk kielégítőnek; egyáltalán nem tartjuk olyannak, mint amilyennek a jelentés feltünteti, mert kapcsolatunk nem ÍSBSSOScl jó, Fi^-éHD. Központunk nevelési osztályának

egyik munkatársa, tartja a kapcsolatot az osztállyal. Ezenkívül azonban jóformán semmi sem történt és ez a kapcsolat nagyon kevés ahhoz, hogy a szakszervezet az iskolákat és az ottho oknak segítséget tudott volna adni. Igen fontos feladata lett volna a Szakszervezetnek a tanulmányi színvonal emelésének elősegítése, továbbá megfelelő segitése azoknak a nevelőknek, pedagógusoknak, akik niég járatlanok ezen a munkaterü eten. Akkor tartanám jónak, helyesnek a kapcsolatot, ha a Szakszervezet e feladatokat megoldotta volna. Sajnos azonban Központunk, kxxiübE területi bizottságaink, az egyes kerületi bizottságaink ennek a feladatnak nem tettek eleget. A Szakszervezet iskolai és otthon-bizalmsai jóformán csak papíron voltak meg. Nem láttuk el őket megfelelő feladattal, nem mutattuk meg nekik, hogyan kell dolgozniolc. A mostani választások alkalmával egy alapszervet hoztunk

^ ..........

I

i «