1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
* i- 80 Ezeknek az otthonoknak a MTH közvetlen utasítást nem ad, csak a tanácson keresztül. Valóban fennáll ez, hogy a tanműhelyekkel közvetlenül fog- -központ, lalkozik a VHB/, meg pedig azért, mert a tanácsoknál ilyen apparátust nem is állítottunk fel*. Nem értek egyet Pesta elvtárs3al, amikor azt mondja, hogy a MTH lebecsüli a tanács munkaerőgazdálkoőá.8i osztályát, ós utalt arra, hogy a kapcsolatok nem megfelelőek. Hóhány konkrét példával szeretném bebizonyítani, hogy ez nem igy van. A f"városi tanács munkoerőgazdálkodási osztályának vezetője tagja a MTH központi kollégiumának, tehát minden fontos rend elkeséaő!., amely ott születik, Mosonyi elvtárs közvetlenül tájékozva van. A másik az, hogy a UTH-központból nem jöttek a végrehajtóbizottság ;ilésére vezetők. Azt hiszem, hogy mi ketten: Bozsó elvtárs, *a, / mint osztály vezetője és én, mint az otthon-osztály vezetője, mindketten illetékesek vagyunk ezekben a kérdésekben. Ha Pesta elvt'rs arra gondol, hogy az elnök, vagy az elnökhelyettes /—s elvtárs nem jött el, - ez fennáll. Azt is mondta J?esta elvtárs, hogy szakfelügyeleti kérdéseinket nem közöljük a tanáccsal. A szakfelügyelők által felvett jegyzőkönyvek egy példányát átadjuk a tanács műnk; erőgazdálkodási \ osztályának. Ezenkívül a kapcsolatunk igen 3zoros; Basa elvtársnő az otthon-osztály értekezletén hetenkint résztvesz. Tehát nem áll fenn az, hogy kapcsolatunk nem volna szoros és az osztály ne kapna közvetlen segítséget. Az elvtársak utaltak arra, hogy a Párt és a kormányim határozata alapján kormáhy-bízottSágoknak kellett az otthonokat lelátó gatniok novembetben és decemberben, - és ennek alapján a Nép- gazdasági Tanács különböző határozatokat hozott. Itt szeretném felvetni, hogy a fővárosi tanács végrehajtóbizottsága ezeknek a ; . - - SSL ... ________ !
