1952. február 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
6
I l ............................................................................................ .............................. ' ■ I i J - 4 Nen egyenes, nem jelleues ember. Ezenkívül é is ugyanúgy veri a gyerekeket, mint a többi pedagógus. Az igazgat', aki a beteg gondnok helyett a gondnoki teendők ellátásával van elfoglalva, gyengének bizonyul, a nem is tud a nevelési kérdésekkel fcglaí- kw zni. A Bizottság pontosan megállapítani nem tudta, mely otthonokban verik a gyerekeket, egy-két helyen negnoníták a gyerekek* /Tayer ^erenc "a Karcsi bácsi szokott nyaklevest adni"/ de legtöbb helyen nem. Bakonyoszlopcn szinte kórusban mondották, hogy "csak a féri bácsi /az el? ocsájtott Vidacs/ vert, a többi nevelő nen." Vélenényünk, hogy otthonaink túlnyomó többségében fegyelmezési eszköz a testi fenyítés. A szellemi és fizikai dolgoz'k között a kapcsolat ecy-kót helytől eltekintve jó. Több helyen a fizikai dolgozik hiavtásszerüen végzik munkájukat, fáradhatatlanul. Mindenhol sérelmezik és sokallják azonban a loo i/«-os étkezési térítést. Ez legtöbb helyen bérfeszültséget okoz, mivel a konyílások csak 5c íA~ot térítenek. 3*/ A tanulók fegyelme, tanulmányi helyzete, ellátottsága. A tanulók fegyelme, tanulmányi eredménye, elsősorban attól függ, milyen a vezetés az otthonban. Ahol jé az igazgató, törődik a pedagógusokkal és a gyermekek problémáival, ott jó eredményeket tudnak felmutatni. Példaként kell felhozni s Mátyás király úti fiú otthont, ahol "nehezen nevelhető" gyermekek vannak elhelyezve, akiket rendszerint a rendőrségi razziákon fognak el éu utalnak az otthonba. Ebben az otthonban nincs testi fenyités. Az otthon csapat tanácsa biztosítja a kellő fegyelmet. Az részesül az örü- mükban a szórakozásban /ai, mozi, ezinhá?, stb./ akit a csapat tanács javasol. /Az itt felsoroltak csak azokra érvényesek, akik már ás otthonban megszoktak, mert vannak olyanok, akik behozatalok után másnap megszöknek. Vizsgálatunk időpontjában is szőkéében Vvlt 6 gyermek, akiket még jelenteni sem tudtak, mivel adatok nélkül kerültek az intézetbe, ü szökések csaknem minden otthonban előfordulnak az isk.laév kezdetén. _ a január 11-i jelentésben szinte általánosnak jelzett természettudományi szakkörökkel nem igen tál álke ztunk, "amelynek segítségével figyelemmel kisérik az élet jelenségeit és a tudomány fejlődésével cáfolják meg n magukkal hozott idealista felfogást." Ez valótlanság és félrevezetés. eltereli a figyelmet eme fontos kérdésről. Meg kell cáf 1 ni azt is, hogy otthonainkban már "jutalom a munka, s a legnagyobb büntetés az, ha a közösség valakit a munkából kizár"- legalábbis az otthonokban tapasztalt rendetlenség ezt élénken cáfolja. Jé a fegyelem szempontjából Bicske, Lnm-irdi, /bár ezt Vépk, az előző igazgató eléggé lezüllesztette/ Fonyód, Szob, Szilns úti, Ady Endre, lColtoi, Hárshegyi. Kielégítő Bélát elep, Bzobadlevegős gyermekotthon. Komoly bajok vannak a fegyelemmel Pilisen, ahol még na is érvényesül az egyházi befolyás. A gyermekek a közelmúlt ideig két táborra voltak szakadva - istentagadók és istenben hivők tábora. Szökések fordulnak elő gyakran, sőt ennél súlyosabb esetek is. Aleg engedhet etlen, hegy az otthon igazgatónője naponta legyen t á Volt az esti órákban az intézettől, társadalmi munka miatt./ í. ■EO’
