1952. február 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
29
» us&p A legkirívóbb hiba az, hogy a 6.01 kai 2.bekezd1 soben ;st mondjo a ■* r!.;: t : '* go ’ gúvbi i " i : 1 ■■ ~ r. * g ■- ; r v ■' z n i n,! 11 v '4' 4 á t"- itt a wng i 1 vr n t n rt C. s M helyett Mny 1 tv?; tort ás M a helyes szó. Az 5. oldal utolsó előtti belezii"ének alulról a 2.soriban arról beszól a |ele L hogy ;yer li 3 ;os su" ;y i sa a három hón? ; latt b-6 kilo re ■ . Itt ne; három hón: nos úti-: ot, hnnmv - .i.ron hónap alatt 'h írt sül; gyarspoő 't ’ • 1 ? érteni, amely egyes tyer: ekeknél -6 k i 1 o g r a, . o t tett ki. Még annyit kívánok elmonfoni, hogy a bizotti - mivel igen ne :y te1 detot kellett e oldani ' - ug vizezte munkákét, hogy ^ ez első útra, Bice’-: Ve mé • valamennyi tag c -g-'ütt ner.t ki, ka? a tönköm;.' éki otthonok ne léto■’ t. 't felosztottuk izotts V r ; •:z között, úgy hogy ■ ’.izotteminden te j: rmztvett látó,-.; tá okban, de valamennyi otthont nem látta einden bizottsá -í t- Ezért az a javas! a tor- , hogy he olyan k érd 'se/. . erőinek fe , melyek : -yen ottho- no 'mnosol tken rmom'l.yes lemezeteket ’iv. rn. k , i’kor a bízotté;' "w1 azok ? tagjai v Ima zolhocsana? , aki .k az illető ott", ónban jirt-k . \ bu 'np-oti otthonokat ug’-eicri megosztva vizsgáltuk felül. Sin ö 1 : Van kérd és a jelent' ssel kapcsolatban? V a r ■ a: Az a kés""., : ;y : i. ottz. inak ni volt a benyomása a gyerme’-ek ruházatta! rs óigével való ellátóttságz.ról? B o z £ i k: A bukásra állód, száma c.vk abban az egy ott- - ionban olyan magas, v-> ’y többi ot ti; önben i.. ? V i r á • n ó: A bízott;;..', : k feladató volt-e ’ nézni, hogy i yereh-Z: milyen test-kulturában vr eun ' 1 .zt? Miken nyilvánult a j el ént * s 5. oldal ái c kitett ne * fulolnlités, hogy " a ;yor: ekek riadta?’, ne : v mn k ólemlitv* '*? lí o z v á 1: A bizottság vont-e be külső szó noere a t ós ha igen, kik voltr' azok? 73 : ________________ I- 5 - ''I i
